(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月10日讯】 揭露“黑幕”，成为中国社会新旧千年之交的一抹亮丽风景。洪磊勇揭基金 黑幕，引起证券界的大讨论；湖北临利一位镇党委书记上书国务院总理，勇揭当 地粮食发展的黑幕，引起中央高度重视；深圳的杨剑昌揭开深圳泰和公司的骗局 ，使彭氏兄弟亡命海外；田震揭露当前音乐台评奖黑幕，令流行音乐界受到震动 。 在中国社会，有越来越多的人敢于揭露黑幕，一个又一个黑幕现象相继曝光 。但与此同时，黑幕现象却呈层出不穷之势，就像割韭菜一样，割了一茬又长出 一茬。似乎，我们的社会拥有一整套制造黑幕现象的机制，而媒体的市场化运作 也使中国社会拥有一套揭露黑幕的机制。这样，在中国社会就上演了一出出一边 制造黑幕，一边揭露黑幕的黑幕大战。
当然，令人有些遗憾的是目前揭黑幕的行为还很危险。因为从目前情况看， 揭黑幕者的结局一般都不太美妙。湖北监利那位镇委书记因为揭黑幕后在当地已 难以立足，而浪迹天涯；杨剑昌如果没有新闻界和众多人大代表及老干部的支持 ，恐怕早已横尸街头；田震因揭评奖黑幕而遭到电台的封杀；就是洪磊结局不错 ，揭黑幕后被招至证监会，这主要是因为得到铁面宰相的特别青睐。
在制造黑幕与揭露黑幕的较量中，目前揭黑幕力量尚处于弱势地位。
计划经济体制下的中国社会，就像一个大宅门，各房各院都有自己的势利范 围，就是在向市场经济的转轨过程中，权力对各种资源的控制并没有太大松动。 尤其是对媒体的控制，依然如故。
所以这就使得，在中国社会这个大宅门里，各房各院依然有自己控制的资源 ，彼此之间是封闭的，资源分配的方式各式各样，几乎全是暗箱操作，市场的阳 光很难照到小宅院里的黑暗角落。大部分媒体也被安排在这个大宅门里，有自己 的活动范围，只有少数市场化运作的媒体敢于揭露黑幕。但对于黑幕后面的真相 ，只有宅门里的人才知道。当这些叛逆者们向世人说出真相时，迎来的大多是棍 棒和追杀。
中国社会各个层面、各个角落，凡是市场化阳光照不到的地方，都有大量黑 幕现象。但被揭出的黑幕只是极少的片断。也正因为我们过去处于黑幕包围之中 ，对黑幕现象、暗箱操作早已司空见惯，习以为常。对于黑幕现象最具杀伤力的 主要是媒体曝光，但在坚持舆论导向、正面报导为主的前提下，媒体们对揭黑幕 是小心翼翼，不敢越雷池一步。中国媒体虽多，达数千家，可惜大多都只能做沉 默的看客，或是黑幕现象违心的吹捧手。
而另一方面，中国整个权力体系基本上沿用着“少数人选人，少数人向少数 人负责”的选拔任用制度。所以即使黑幕被揭出来了，也不一定危及当事人。因 为任何一个黑幕都是宅门里共同利益的遮羞布，就是黑幕被揭出来，为了利益， 羞耻也可以抛在一边。况且，只要宅门里的同道者们众志成城，上下打点，黑幕 揭开后还是会被拉上的。
可以说，在中国社会揭黑幕简直难于上青天。
当然，从历史的必然进程来看，那一层层黑幕必将被逐渐揭开，舆论监督的 月光和市场化的阳光交映在一起，人们应该获得越来越多的知情权。
目前，中国社会这个大宅门的黑幕仅仅揭开了一角，随着市场化程度提高、 上层建筑体系的变革，勇揭黑幕现象会愈来越多，真正会成为新世纪中国社会的蔚 然大观。
2001年6月6日
原载《万维读者周刊 》 (http://www.dajiyuan.com)
相关文章
