(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月31日讯】 近日来，中国国家足球队在四面楚歌中风雨飘摇，而我们那些以足球报道为饭碗的记者们也没闲着，在国家队之外开辟了自己的“第二战场”，而且战场上对抗越来越激烈，甚至有了些血腥的味道。
“战争”的起因及双方的说法
“战争”的起因源于《足球》报记者金焱在5月28日发表的一篇文章《一个中国记者的愤怒》。文章中大部分讲的是印尼反华记者的嚣张气焰和自己的愤怒情绪，在国内引起轩然大波的却是文章最后一段的短短100多字——该段指责某报记者是“与印尼反华记者打哈哈”（某网站转载这篇消息时用的标题）的“卖国者”（网友语）。
原文最后一段是这样的：“接下来的一幕更加令我愤怒，那记者（指印尼反华记者）走出新闻发布厅坐在沙发上后，我仍怒目以对，就在他面露怯意地回避我的目光把头偏向一边时，一个平时以爱国者自居、曾狂批过老米不出席升国旗仪式的中国记者，竟笑嘻嘻地凑到那印尼记者的身旁。我不知他们谈着什么，但我看见这两人一起哈哈笑着，我为我的同胞感到一丝悲凉。”
文章发表并被多家媒体和网站转载后，很多网友及业内人士认为，文中的“卖国者”就是暗指《体坛周报》记者马德兴，而在网上对其进行愤怒的声讨。
对于金焱不点名的指责，在国外采访的马德兴认为《一个中国记者的愤怒》这篇文章暗指自己，旋即发表声明，声称该文中多处与事实不符，且一定程度上损害了自己的名誉权，造成极坏的影响。对于当时的情况，他承认在新闻发布会后自己确实与多名印尼记者交谈过，但并不包括该文中所涉及的所谓“反华记者”。
他还说明，在新闻发布会结束之后，到印尼采访的中国记者随即与印尼当地记者进行了一场足球友谊赛，而该文中所提及的所谓“反华”记者正是印尼记者队的队长，撰写《一个中国记者的愤怒》一文的那名“爱国”记者当时也在球场上，“而且还踢得兴致勃勃”。他希望《一个中国记者的愤怒》一文的作者和刊登该文的媒体做出一个合理的解释，并恢复自己的名誉。他还表示，“不排除采取法律手段”解决问题。
另据知情人士透露，30日上午，在曼谷十强赛抽签的大酒店门口，两位名记相遇，马德兴没有任何犹豫，冲着金焱的脸上就是一拳，待金焱挣脱其他记者劝阻还击时，马德兴已经离去。由此，两人的“文斗”已经演化成了低级的“武斗”。
两篇文章的先后发表和两人的面对面冲突像炸弹一样投向了媒体和球迷。许多网友纷纷发表评论，或指责马德兴作为汉奸的丑恶行径，或对金焱的文章表示不信任，或干脆认为这是两大体育报业集团竞争的商业行为。
置身新闻事件中，记者怎样保持客观和冷静
真实、公正、客观是新闻的第一生命，也是“无冕之王”必须遵守的职业道德。
对于金焱和马德兴而言，他们更应该报道真实的新闻，因为他们是体育圈中的“名记”，许多初出茅庐的体育记者都把他们当成自己的榜样。而在金焱的文章和马德兴的声明发表之后，许多网友和球迷感到很疑惑，他们不知道谁在说真话，谁说的是谎言。
一个球迷在看到这些消息之后感慨地说：“我非常喜欢足球，这两位记者的文章我也经常看，原来对他们挺信服的，但这次我不知道该相信谁，我不知道以后是否会带着怀疑的态度看他们的文章了。”
“我们不会怀疑他们做新闻报道时的敬业精神，也不会怀疑他们报道新闻的真实性。”北京广播学院的一位新闻学研究生说，“但是，当记者成为新闻事件的主体的时候，他们应该持一种什么样的态度呢？因为这里面可能涉及切身利益等多种因素。他们还会客观、真实地向大家叙述事情吗？”
“可以肯定的说，两个人中一定有一个在说谎。也就是说，他们中有一个在违背自己的良心说话，更忘记了自己职业道德中所必须有的真实。不要忘了，这件事也是新闻，只不过这次新闻的主体是他们自己而已。”一位资深的体育记者说。
还有相当数量的网友认为，不管这是商业竞争还是个人行为，总之，作为一名记者，你要对你写过的东西负责，你要对受众负责，不要为了私利拿中国足球和中国球迷开涮。
媒体：选择理性还是感性
金焱和马德兴的争斗一出，媒体就像得了传染病一样连篇累牍地渲染。许多人虽然对这些媒体的新闻敏感度表示钦佩，但对他们文章的客观性却表示怀疑。
“中国的媒体现在有个致命的缺点，就是只要出了什么事，大家就一窝蜂冲上去，不管是真的还是假的，都往上登，连起码的职业道德都没有。”在一家网站做体育编辑的林先生告诉记者，“总的说来，中国的媒体还太不成熟。”
一位体育记者陈先生也表示，现在的媒体很不负责任，为了引起关注，甚至编造假新闻，许多新闻都没有经过深入的调查采访，凭自己的主观臆断发表看法，这既是对媒体的一种伤害，也是对受众的一种伤害。
而一位叫做“沃尔法特”的网友认为这是一种商业炒作：“大家都在谈论金焱和马德兴的对抗，怎么不想一想这其中的背景？《足球》现在的发行量已经远远落后于《体坛》（指《体坛周报》），正面交锋不行，只能搞这些邪门歪道。而一旦《体坛》站起来反驳，这两大报刊的竞争势必会带来球迷的关注，那《足球》的销量不就上去了吗？傻子都知道，这只是一种商业竞争而已。”
“我不想评论金焱文章是否真实，但看得出来，他的文章有着很强的个人情绪。”一位著名新闻评论家如是说，“媒体在发表自己记者的文章时应该严格把关，严肃审查，要理性而不要感性。感性的东西很容易煽动人的情绪。”
记者电话采访了《足球》报主编谢弈。他断然否定了这是一种商业行为的说法，并拒绝继续接受采访，让记者看《足球》的报道，然后就挂断了电话。
我们很理解谢主编的心情，但作为体育界内的知名媒体面对这样的事情应该坦然面对，而不是选择逃避。如此这般，其它的媒体该怎么做呢——要么选择真实，要么选择沉默。(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
