造假给中国带来了什么
(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月27日讯】 据世界贸易组织提供的资料，１９９０年至１９９５年，全球贸易额增长４７％，而同期假冒商品的贸易额却增长了１５０％。另据有关机构估计，２０世纪初，全球的假冒伪劣产品只有５０万美元，而现在估计已突破１０００亿美元。疯狂发展的假冒伪劣现象，正被世界各国怒斥为“仅次于贩毒的世界第二大公害”。
消费者是假冒伪劣的最大受害者
从假冒伪劣商品出现的第一天起，消费者就是最大的受害者。
作为最早出现假冒商品浪潮的国度，从１９世纪初到７０年代，英国的消费者可谓饱受假冒之苦：食糖里掺有大量米粉，茶叶里混有大量杂草，红葡萄酒用颜料和酒精勾兑，强身水其实就是糖浆和鸦片……
物换星移。当历史走过一个世纪后，一场假冒伪劣商品的浊流席卷了中国这个世界上人口最多的国度。
这一时期，中国开始了改革开放，习惯了计划经济的国人一时无所适从，他们常不假思索地加入抢购队伍，即使权益受损也只是自认倒霉。对金钱的追逐和市场经济初期法规的空白、消费者的忍让，让一些贪婪的不法之徒找到了可乘之机，于是，假劣商品生产开始暗流涌动。
８０年代，中国东部开放地区一些企业开始仿冒起国内外其他企业的一些产品，主要仿冒对象是纺织、轻工类产品。
９０年代，中国商品市场整体上出现了买方市场，价格竞争日趋激烈，不但东部地区假货层出不穷，而且中西部落后地区也出现了很多制假售假者。数字显示，１９９９年全国各级消协受理投诉总量突破７０万件，是１９８６年的１０３倍。假货的品种从普通的纺织轻工类产品发展到各个领域，甚至出现了有毒的假酒、大米、饼干等食品。
进入２０００年以来，全国各地陆续查处了多起有毒的大米、面粉、茶叶、瓜子、腐竹、饼干和食用油，还有棉织品、家电产品等，这标志着制假在中国又进一步升级，进入了由假到毒的第四个阶段。
造假者赚钱的法宝就在于偷工减料，而消费者对商品信息的了解却是不对称的，这就造成了质价分离。８０年代中期到９０年代初，大量一用就坏的“一日商品”充斥市场。１９９０年７月１２日，在湖北搞调研的商业部部长胡平抽空逛了逛武汉百货商场，买了一双带网眼的棕色牛皮鞋。大概是因为鞋的款式很合胡部长心意吧，他当场就穿上这双鞋走了。然而，一天的参观下来，胡部长吃惊地发现，右脚上的鞋后跟竟掉了一块。
假冒伪劣产品不仅使消费者蒙受经济、人身、精神的多重伤害，还严重毒化了社会心态。北京市社会心理研究所对北京市民的一项调查显示，假冒伪劣已从１９９３年的第三位严重社会问题上升到１９９４年的第二位，到了１９９６年，假冒伪劣已成了人们心中最严重的社会问题。
造假致富论下的畸形地方经济
原全国打假办主任叶柏林谈到假冒伪劣的危害时，曾连说５个“无”——无所不为、无孔不入、无以复加、无法无天、无法估量，而在某些地方政府官员眼中，造假却是“致富的门路、效益的来路、发展经济的出路”。
那么，造假经济真的能造福一方吗？著名的假烟产区——福建云霄县十几年来的沉浮可以充分说明这种论调的荒谬绝伦。
２０世纪８０年代中期，福建省云霄县是著名的鱼米之乡和水果之乡，与广东顺德的经济状况大致相当。９０年代，云霄县的制假业迅速发展。到了１９９９年，云霄县的ＧＤＰ仅有２７亿元，财政总收入为２。７亿元，而广东顺德当年的ＧＤＰ却是２８６亿元，财政总收入为４５亿元。如今，顺德人的收入已居全国前列。而提起云霄，人们除了知道它是著名的假烟产区外，很少有人知道它曾盛产６种全国名优水果，昔日的上百家罐头、糖果厂，如今只剩下不足１０家还在苦苦挣扎。更为可悲的是，外地企业因为云霄造假的“大名”而不敢前去投资。
造假毁掉的何止云霄。近２０年来，河南沈丘、周口，浙江温州、柳市，都曾一度因假货盛行而遭受损失。２０００年的有毒大米事件后，著名的山东原阳米市生意一落千丈，该市场主任痛心疾首地反省道，造假繁荣的只是一小部分人的短期利益，而整个地方品牌的倒下则是最大的损失。
假冒伪劣不除，发展就没有希望
越来越失控的制假行为，引起了中央的高度重视。１９９９年，国务院发展研究中心对１９９８年的假冒伪劣商品危害做的调查分析表明，我国的假冒伪劣商品数额已达１３２９亿元人民币，超过当年走私数额。这表明，制假售假这种经济犯罪活动已严重影响到国民经济的健康发展。
制假售假不仅造成了税收的大量损失，而且恶化了我国的投资环境。一些外商感慨：“假冒正成为投资中国最大的风险。”
如果把即将进入世贸组织的中国比喻为一个充满信心的运动员，那么假冒伪劣商品就好比寄生在这个健康躯体上的毒瘤，其现实与潜在的危害都已昭然若揭。但即使在这样严酷的事实面前，仍有极少数人主张假冒伪劣是每个国家经济起飞阶段必须面临的社会难题，不妨顺其自然等它自行消失。有关专家指出，这种认识是非常可怕的。众所周知，中国的东西部地区之间存在较大经济差别，中国１３亿消费者的消费能力也存在较大差异，如果坐等假冒伪劣随着经济发展自行消失，中国将丧失经济发展的大好时机。
原载《北京青年报》(http://www.dajiyuan.com)
相关文章