加拿大省府实地证明 私校品流复杂
(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月17日讯】加拿大安省政府昨天用实例来证明，并非所有私立学校都像人们想像的那样，是所谓的长春藤名校或历史悠久的求学天堂。
据加通社报导，安省财政厅长弗莱尔提当天带着一批记者前往多伦多北面的木桥私立学校 (Woodbridge Private School) 参观，以此证明很多像木桥私立学校之类的私校，与 Upper Canada College 以及 BishopStrahan 等其它名声卓著的著名私校不同，它租用的教室位于一个商场楼上，操场则建在屋顶上。
弗莱尔提表示，对一心想把子女送进私校读书的家长们来说，木桥私立学校就是个很好的例子。他指出薪水阶级有权为子女挑选教学品质优异的学校，政府应该为想替子女选择教学品质不错学校的家长们，提供更多的选择余地和更大的灵活性。
建校七年的木桥私立学校校长罗德里奇表示，他们学校并非像某些评论中所说的那样，能够在政府私校学费退税政策实行之后赚取更丰厚的利润。这所学校一百一十名学生的家长，每年须为他们的子女缴纳八千七百元学费，但这部分开销今后可能获得退税。由于这些学生家长大多是工薪阶级，因此几乎每年都会有部分学生家长表示缴纳学费有困难。尤其是有两个孩子读私校的家庭，其财力就更加捉襟见肘。
对政府可能实行的私校学费退税政策，私校们纷纷争辩说，其实私校因此获得的利润，根本没有学生家长从退税中得到的好处多。
安省基督教学校联盟负责人凡纳赛表示，把子女送入私校就读的家长们，绝大多数来自薪水阶级或经济状况处于中间水平。对反对党自由党领袖麦坚迪攻击政府考虑实施私校学费退税政策的说法，他感到非常不妥。
安省政府在上周公布的预算案中提出一项五年计划，考虑对私校学费实行五年逐步退税的政策，第一年退税额为学费第一个七千元中的百分之十，逐年递增百分之十，第五年及之后达到七千元学费的百分之五十。
反对党领袖麦坚迪指责政府的私校学费退税政策说，这只会让富人更富，而且最终将令公立教育体制遭到破坏。但凡纳赛认为，麦坚迪指出安省七百三十三所私校个个富裕豪华的说法，无非是想借此牟取政治利益。
加拿大天主教协会对麦坚迪的这种说法也表示“深切关注”。该组织负责人摩根指出：“我们的学校每天都在作艰苦的努力，为的是保持良好的状态，因为我们毕竟不像 Upper Canada College 或其它昂贵的私校那样，有非常雄厚的经济实力。”
私校代表们则再度就某些老生常谈的问题向政府发难，他们质问政府是否会介入学校内部事务，包括是否允许学校招募同性恋者教师、如何确定性教育课程的内容等等。他们指出，撇开退不退税这个问题不说，目前所有学校必须遵从人权法的规定，禁止就性向问题歧视他人。
财政厅长弗莱尔提表示，提供好的教育并非是简单而且一劳永逸的事情。二○○一年的安省和一九五八年、一九七五年的安省，情况自然完全不同，而多伦多更是一个最具多元文化特色的城市。“我们尊重家长们的选择，也并没有想借此 (私校学费退税政策 )引导家长们把子女送到私校就读。”
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章