李怡:“倒董”人士

标签:

【大纪元3月13日讯】

要继续拥有香港发展经济的“优势”,即曾荫权所说的“四大支柱”(司法独立、公平竞争、资讯自由和廉洁政府),就要具备两个条件,一是莫让“四大支柱”受“一国”的蚕食,二是中国大陆不要进步到也拥有这“四大支柱”──尽管这颇难说得出口,但究竟也是事实。

在爱国爱港难以两全的情形下,特区高官能做的事,是口头爱国,实质爱港。口头爱国,即口头要拥护中国大陆那一制,要口头维护来自那一制的政策,但实际上所做的,必须以坚守香港这一制的“四大支柱”为依归。

比如说,对待法轮功问题,既然中央已经将法轮功定性为“邪教”,那么董特首就要说法轮功“多多少少有点邪教性质”,保安局局长叶刘淑仪也要说法轮功“左道旁门”、“导人迷信”,然后两人又表示要对法轮功在香港的活动“密切注视”。这是说给北京听的话。具体施政呢?则是依法办事,法轮功在香港的活动没有违法,所以不能取缔。

又比如对李登辉的“两国论”,对民进党上台执政,董特首口头上仍要强调“统一”,讲“台独是死路一条”,“台独会引起战争”。但具体施政呢?去年中联办台湾事务部副部长何志明向香港商界发出政治警告,要香港商界勿与有台独背景的台商合作,董特首眼看这会威胁到外界对香港“四大支柱”的评价,于是迅速站出来高调澄清。

口头爱国的这个“国”,是中国共产党执政的“中华人民共和国”,因此“爱国”就意味要“爱党”,要拥护党的政策。但这只限于口头。实际去做,则要“爱港”,即维护香港这一制的“四大支柱”。特区政府这种“人格”(应称为“区格”)的分裂,其实中央也了解,因此北京两会期间,不仅朱熔基的报告绝口不提香港处理法轮功问题,人大发言人也说“董建华维护一国两制的坚定立场,完全符合国家和香港的利益”。

但香港总有些自以为最爱国的人,硬要特区政府将口头“爱国”(爱党)落实为实质“爱国”(爱党),否则就是处理法轮功问题“太软弱”,失禁老人更提出要“罢免”董建华。我们现在终于知道,香港确实存在“倒董”的势力,他们就是口头上说要“挺董”的那些左兮兮的人。

(转自<<苹果日报>>日期:2001年03月14日)


    相关文章
    

  • 港酒吧供顾客扔蛋泄愤 董建华为头号目标 (3/12/2001)    
  • 邱心言: 法轮功成心腹之患 (3/10/2001)    
  • 港闻:钱其琛首度明确挺董连任 (3/8/2001)    
  • 赞工作成绩 为连任铺路 钱其琛称特首也要稳定 (3/7/2001)    
  • 江泽民面斥徐四民罢董言论 (3/7/2001)    
  • 《香港了望》得个讲字 (3/7/2001)    
  • 人大会议”北大人”“挺董” (3/6/2001)    
  • 法轮功被围剿 香港民间团体游行抗议 (3/5/2001)    
  • 董建华等候发落? (3/4/2001)    
  • 香港团体游行政府总部 抗议高层谴责法轮功 (3/4/2001)    
  • 高官问责制恐将政府推向极权 (3/3/2001)    
  • 李家祥疑曾荫权“笃数” (3/2/2001)    
  • 特首:幼师薪金偏低 (2/28/2001)    
  • 抛开《钱七条》紧箍咒 亲台团体促董访台 (2/25/2001)    
  • 董建华率高官观解放军演习 (2/24/2001)    
  • 苹论:《经济学人》的忧虑值得深思 (2/23/2001)    
  • 学者指政治变差拖低香港评级 特首高调反驳  (2/23/2001)    
  • 董建华为何反驳《经济学人》评级? (2/22/2001)    
  • 曾荫权民望达三年最高 (2/21/2001)    
  • 《公教报》: 忧被董指邪教 (2/21/2001)
  • 相关新闻
    《公教报》: 忧被董指邪教
    曾荫权民望达三年最高
    董建华为何反驳《经济学人》评级?
    学者指政治变差拖低香港评级 特首高调反驳 
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论