九届政协委员王贤才：让女人回家
【大纪元3月10日电】政协委员王贤才在全国政协九届四次会议上大胆倡议：鼓励已婚女职工退出工作岗位，返回家中相夫教子、操持家政。此论一出，立即引发各方争议：有的人说是历史的倒退，会带来女权的沦落、男权的泛滥；有的人说这是回归基于男女本身性别分工不同而作出的最好安排。
据南方都市报9日报道，新中国成立后政府一直倡导妇女要就业，目前绝大部分的家庭都是双职工。王贤才委员对这一制度提出了挑战。他在接受南方都市报记者采访时说，双职工家庭存在很多弊端，尤其不利于对下一代的抚育。
育有４个孩子、妻子也是大学教授的王贤才对其间的辛苦深有体会。两年前，王贤才曾提出鼓励“妇女回家”的言论，立即遭到妇联组织的强烈反对。他说：“说我歧视妇女太冤枉了！男女平等不是一个狭隘的概念，男女有别、男女分工不同是社会进步的表现。”除了更新观念，王贤才认为，让妇女安心回家还需要社会和法律的保障。他主张，凡是妻子辞去工作从事家政的，丈夫一方的单位应给付１‧５倍的工资，即“丈夫的工资＋妻子的一半工资”。
王贤才表示，究竟什么是男女平等？平等的真谛是什么？我们有些观念，似乎绝对化了。譬如说，男同志能做的事，女同志也要去做，才是平等，这就很值得商榷。６０年代有部话剧，主题是“时代不同了，男女都一样”：有一家肉联厂，宰猪的都是男职工，没有女同志，于是就有先进妇女出来，克服生理的、体质的重重困难，苦练基本功，终于和男同志一样，也当了屠宰工。我当时看了就觉得不是味道。男女平等难道就是这样的吗？
王贤才指出，男女平等，从根本上说，是人格的平等，政治、法律和经济地位的平等，这与妇女是否工作，并无必然的联系。坚持男女平等，承认男女有别，完善男女的合理分工，是社会进步的表现，因为它能更好地组织社会生活和社会生产。
在目前很难做到这一点的情况下，王贤才建议在《婚姻法》有关财产的条款中明确，夫妻一方工作的家庭，其财产应视为双方共有。这样，没有工作的一方在经济上是有保障的。王贤才强调，带孩子、做家务本身也是对社会的贡献，理应获得相同的社会和经济地位。
相关文章