瞿方業:上海樓塌了 我們的樓結實嗎?

瞿方業

人氣 3
標籤:

【大紀元7月4日訊】6月27日早晨5時30分左右,上海市閔行區一在建13層住宅樓整體倒塌,造成一名安徽籍民工死亡。由於此樓尚未竣工交付使用,所以未釀成居民傷亡事故。(6月28日中國青年報)

看著13層高樓直挺挺橫臥街頭,甚至許多玻璃都完好無損,不由令人顫栗。這種顫栗絕對超過邁克? 傑克遜之死帶來的顫栗,它是來自靈魂深處的驚懼—–發達地區上海的高樓都能夠被連根拔起,那麼在別處,在國內各地的小區裡,還有沒有這種質量的住宅?

房子是人在大地上詩意棲居的主要場所,如果連它都不結實,生活哪裡還有詩意和幸福可言。住宅是人類的家園,而不是墳場。將房子與墳場區分開來,應當是建築質量的基本,難道這個要求很高嗎?

不過,這幢13層樓倒掉得倒是正當其時。它沒有來得及扮演墳場的功能,業主們真是幸運極了。如果在明年這幢樓完全交付、人們全都入住的時候它再在清晨5點鐘上演”倒掉”這一幕,那將是真正的人間悲劇。而此時,這樓房的倒掉無論如何透著點兒喜劇的味道。

“真是不幸中的萬幸吶!” 我想那些業主雖然可能擔心房款損失,還是會如此感嘆。好好地活著看樓塌,總比清晨驚魂於塌樓之中自然幸運多了。當然,開發商也不一定不退錢,但無論退不退錢,都是一種幸運。誠如報道中所說的,”未釀成居民傷亡事故”,這難道不是大喜劇嗎?

在國內,出事故而沒死人,或者死人少,那就是喜劇,要燒高香。真替週圍住戶感到幸運,感謝那樓倒下的時間不早不晚,倒塌的方向不偏不斜,正好沒砸著別的樓,也沒砸著週圍群眾,除了那個不幸在樓內幹活的農民工。

當然這幢樓塌掉後,開發商、建築商會感覺有些不幸,畢竟房子還沒賣完,錢還沒有掙上,現在明擺著要給購房者賠錢。不過,現在賠錢總比業主都住進去後賠錢要少得多,責任也小些,所以開發商也是幸運的。還有規劃、監理等政府機關也應感到幸運,雖然出事了,但沒有釀成大禍。

但誰會感覺到不幸呢?

上海塌樓,沒有理由將責任推給地震之類的災難,只好想辦法追究規劃、質量等責任。相關部門正在調查事故責任,想來很快就有結論。但在結論出來之前,有人猜測樓房的倒掉與附近河道防汛牆嚴重損壞有關。防汛牆損壞和近來的雨水可能會讓地基變疏鬆。但開發商、建築商以及政府監管部門此前怎麼就沒有想到這些呢?

退一步講,有些城市本就建在大海邊或者水面上,人家的地基怎麼就沒被泡軟,樓怎麼沒被連根拔起呢?據報道,塌樓暴露在外的地樁鋼筋有拇指般粗,不知道這拇指粗的鋼筋和塌樓什麼關聯。

眼見起高樓,眼見樓塌了。在中國,過一陣總要塌點什麼,立交橋、跨河大橋、樓房、河堤、煤礦都塌過,而且每次都發現是人禍大於天災,但事故引起的顫栗總像一陣風,一吹而過。

但房子是每個人生活的中心,如果新房子都會倒塌,那麼,誰能給我們一個不顫栗的理由,免於午夜驚醒夢,而踏實地入睡呢?真的得問問了,我們的房子到底有多結實,開發商和地方政府在用房產暴利發大財的時候,將房地產弄成腐化重災區的時候,我們的房子結實嗎?

轉自BBC《中國人談中國》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
秋不曲 : 黨樓讓輕風吹倒了
南都報社論因上海塌樓事件7.1開天窗
陳方:上海倒掉的大樓能砸出多少貪官
上海13層樓連根斷裂 多名政府官入股
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論