【大紀元7月12日訊】（自由時報編譯羅彥傑／特譯）上週英國八卦報紙「世界新聞報」被控竊聽政商名流手機訊息一事鬧得沸沸揚揚，但或許最驚人之處，在於這類侵犯隱私的新聞採訪報導方式竟然在英國廣為流行，甚至可被接受。
英國四號頻道新聞主播史諾在提到八卦報記者時說：「他們會無所不用其極地取得材料：假裝自己是某人、搜遍垃圾桶、讓當事人的親戚相信當事人允許他們透露消息。」
儘管世界新聞報10日晚間發表聲明，痛罵衛報提的諸多指控「不負責任」與「毫無實據」，但該聲明並未回應最嚴厲的指控，亦即世界新聞報母公司「國際新聞公司」到底有沒有給遭竊聽的三人庭外和解費用。
衛報母公司「衛報媒體集團」也發表聲明，強調對手沒有否認這一點。聲明說：「我們欣見國際新聞公司首次證實……達成庭外和解。」
這些爆料內容也觸動了英國國會內的一股曖昧政治情緒。英國政治人物雖然可能為此斥責八卦媒體，但也害怕得罪它們。不過，由於英國報紙連續數週揭發國會議員浮報公帳，雙方關係降至低點，若干議員顯然覺得此為報仇良機。
與保守黨關係密切的某報專欄作家說：「由於浮報津貼的醜聞，政客對新聞業深惡痛絕。任何能夠打擊整體新聞業的事，他們都會去做。」
其中一個懲治媒體的對策就是制定個人隱私法，這也是許多飽受媒體追逐的受害者長久以來所提倡的。媒體目前在新聞訴願委員會的監督下實施自律，但它一般被認為效能不彰。
今春猛批議員濫用公帑的每日電訊報主編路易斯說：「許多氣憤的國會議員可能利用本案來落實某種嚴酷的隱私法，該法不可避免地會保障富人與有力人士，而非販夫走卒。政界與媒體之間的關係從沒如此糟糕過。」
工黨議員法瑞利則指出，規範英國報業的難處之一，在於整體報業包含負責任的報紙及「愈來愈不好惹的八卦報」。他說：「在英國新聞界本身就精神分裂的狀況下，達成平衡一定會很困難，但這是一個需要面對的重大問題。」（取材自紐約時報 )
(http://www.dajiyuan.com)
