【大紀元7月1日報導】(中央社記者葉素萍台北1日電)98年警察特考四等考試「警察法規概要」傳試題爭議，考選部今天指出，警察特考有4題與台灣警察專科學校96年學年第2學期期末考試題相同，將報請典試委員會同意後一律給分。
警察特考「警察法規概要」部分試題傳出與警專第26期正期生期末考題相同，考選部下午邀集相關學者專家召開會議研商，會議由典試委員長李雅榮主持。
考選部指出，這次警察特考試題題號第5、10、29、38共4題與警專期末考題內容完全相同，命題委員已違反這次考試典試委員會第一次會議有關命題應避免與學校或訓練機構考試試題相同的決議，為維護考試公平性，這4題將一律給分。
至於特考試題題號第12、28、35、50共4題，考選部說，這與警專第26期正期生期末考題並不相同，仍依各應考人作答情形處理；考選部也強調，這樣的處理方式，仍將報請這次考試典試委員會同意後再據以執行。
另外，媒體報導，警察特考四等考試消防警察人員類別「消防安全設備概要」科，與警專97學年度第2學科期末考題雷同，考選部指出，經查證，考題並無絕對一致的同一性，純粹是從專業性需要與考量進行命題。
至於有部分應考人質疑，四等考試行政警察人員類別「警察勤務概要與家戶訪查概要」科，其中11題列考內容多屬未公開行政法規，考選部說，經查證，其中7題內容已多年為本項考試科目列考，成為考古題；另4題均與警察執勤需要的核心職能有關，其內容並未逾越命題範圍。
另外，今天下午有數十名警察特考一般考生赴監察院陳情，認為今年警察特考試題雷同案根本是「集體舞弊」。
監察院輪值監委楊美鈴說，監察院早已去函相關主管機關查詢此案，並要求行政單位檢附相關資料，報告此案發生和處理經過，對於考生提出的主張和疑點，監察院也會補送給相關機關，要求一併答詢，至於此案是否派查，要看相關單位後續報告。
