【大紀元6月12日訊】(大紀元記者華明綜合報導)從7月1日起，中共當局要求所有在境內銷售的電腦預裝「綠壩-花季護航」軟件，並稱該軟件旨在為「未成年人」上網提供一系列保障，但此舉引起海內外專家﹑民眾﹑媒體等的強烈反彈。
很多專家質疑，哪部法律賦予工信部這種權力？網民聲討，工信部是強姦民意，這跟安竊聽器一樣，呼籲向「綠壩蟲」宣戰。國際上互聯網巨頭、人權組織等紛紛表示關注，並批評中共加緊控制互聯網。
中共宣佈此「冒天下大不韙」之舉，適逢巴東民女鄧玉嬌刺殺淫官之後。一個月前發生的鄧案引發全國民眾、媒體、網絡譴責中共地方當局、聲援民女的聲浪，中共喉舌也發出高調「雜音」，中共幾乎失控。
2009年被中共視為「群體事件年」。從去年楊佳事件後，全國各地出現的群體抗暴風潮風起雲湧，中共緊急召2千縣書記、3千公安局長、進京進行針對群體事件的「培訓」後，6月中共又進入了更大一輪規模空前的幹部「培訓」潮，層次直達村支書一級。凡此凸顯中共正面臨空前的統治危機。
強行安裝過濾軟件
中國工信部通知，7月1日起，在中國境內生產的電腦、包括進口電腦銷售前，將要求預裝名為「綠壩－花季護航」的過濾軟件。官方說，政府出資4170萬元購買這款軟件免費提供給用戶使用一年，該軟件具備攔截色情內容、過濾不良網站、控制上網時間、查看上網記錄等功能。全國中小學的聯網電腦已於５月底前要求安裝。
據《華爾街日報》報導，中共已將這個要求通知全球的個人電腦製造商。未來個人電腦製造商必須向中共當局上報預裝有該軟件的個人電腦發貨量。當局表示，此舉旨在保護未成年人不會接觸到「有害」內容。
據悉，該軟件安裝到用戶電腦中，可直接封鎖海外正義網站，進行關鍵詞內容過濾，鍵盤記錄口令密碼，每三分鐘對屏幕拍照一次，記錄用戶所有網上活動。
「垃圾軟件」
有大陸網民進行測試後稱，該軟件存在嚴重技術問題，譬如錯誤過濾、網速變得十分緩慢、密碼隨意修改、強制關閉瀏覽器，使用戶損失慘重等。並有黑客對綠壩不滿，將綠壩官網攻擊至將近癱瘓狀態。該軟件出品商金惠公司的創始人張晨民也承認，公司網站因流量過大已癱瘓。
因此網民質疑，官方為何花費4000多萬採購一個垃圾軟件？既然為未成年人設計，為何強制使用電腦大多數的成年人也要安裝？讓人產生疑惑，推廣這款軟件是否有其它不可告人的目的？
特別是，如果啟用定時屏幕截圖，就是侵犯隱私，聊天內容都可被監控，政府侵入家庭私有財產，這是嚴重侵犯人權。如果用戶隱私洩露，包含銀行帳戶和密碼，造成的損失是由用戶來承擔還是綠壩，抑或是官方？
有專家稱，這種綠壩一旦安裝到系統中，卸載是沒有用的，卸載掉的只是其表面功能，系統中還有類似木馬病毒式的隱蔽文件秘密監控收集信息。
還有網民稱，拋開政治因素以單純的技術角度看這個軟件，尤其令人詫異的是這個流氓軟件對BSD軟件許可證肆無忌憚的踐踏和侵權！他說：強烈呼籲OpenCV組織向這個流氓公司發出律師函，指控這個所謂的垃圾公司的侵權行為，讓這個垃圾公司徹底關門。
「綠壩」還是「濾霸」？
很多專家對此綠壩的合法性產生質疑。新京報引述中國社科院政府政策系博士馬光遠的話說，「家裏是否上鎖是我的自由」，在行使統一的要求時，應該有法律依據。中國電腦學會理事呂京建也認為，要讓社會普遍使用一種電腦軟件，應該公開聽證。
中國青年報的一篇評論質疑，哪部法律賦予工業和信息化部擁有這種權力？可以提倡普及過濾軟件，但這種權力不能強制性地進入百姓私生活之中，無論其初衷多麼良好，都不應該隨意強制。
上海金融與法律研究院研究員傅蔚岡表示：「政府不能強令開發商在商品房中預裝同種型號的防盜門，難道上網過濾軟件就可以嗎？強制預裝的軟件，究竟是「綠壩」還是「濾霸」？這是我們很多人都有的疑問。」《京華時報》在報導這一消息時採用了一項獨立網絡調查的分析圖，顯示多數網民認為綠壩侵犯個人隱私，在一年免費期後則不願繳費使用。
中共耗巨資封鎖真相
多年前，中共為封鎖真相而耗資幾百億設立的金盾工程，英美著名學者組成的互聯網研究組織稱，這是全球最嚴厲的網絡過濾系統。該工程把網絡防火牆部署在網絡各關鍵節點，封鎖海外正義網站，特別是法輪功真相。目前已實現了IP地址與域名過濾，域名劫持，少量可達到內容過濾。
不過，由海外正義人士開發出的破網三劍客自由門、無界、花園網，以及其他幾款破網軟件，破網效率很高，在大陸廣為流傳，耗資幾百億的金盾工程被戳得千瘡百孔。
如今，分析家稱，中共當局試圖進一步以此軟件對中國所有電腦用戶進行監控，封殺不利於中共的言論，收集用戶個人信息，偷偷發送到服務器端的數據庫中存儲檢查，以便打擊迫害異議人士。
一位加拿大公民出於好奇，安裝了該軟件，他說，「首先，這東西要求我修改密碼；然後輸入個人信息，包括身份證號碼和聯繫電話，以「更好地接受服務」 和「抽獎」等。然後，Youtube、64memo、新唐人電視台、明慧網、文學城、Wikipedia等網站都登陸不上去。而且，還不能從菜單中直接刪除；是個十足的病毒軟件；更貼切一些，一群流氓的流氓軟件。」
中國網民還發現綠壩禁止自由門的代碼，並對ie瀏覽器進程注入dll，以至於被360當成惡意插件報毒。除此之外，該軟件還做了一些不能見光的手腳，它的端口配置文件filtport.dat定義如下內容：FreeGate/8567/tcp Urf/9666/tcp。
這個文件的作用很明顯，屏蔽常見的代理軟件FreeGate。在未來的更新中它更是可以在其中加入3128 1080 8080之類的端口來禁止我們使用代理服務器。具體目的不言而喻。
「嚴重違法應予以撤銷」
中共進行新的一輪對互聯網的控制引發民眾和學者的炮轟。中國青年政治學院副教授、北京問天律師事務所律師周澤與著名媒介法專家、香港樹仁大學教授魏永征聯合具名，致函國務院，要求撤銷工信部推廣「綠壩」軟件的通知。同時，致函國家反壟斷委員會，要求對工信部的行為予以制止。
他們認為，工信部要求電腦銷售前預裝「綠壩-花季護航」軟件的行為，違背《聯合國人權宣言》和《公民權利和政治權利國際公約》，還違背《消費者權益保護法》及《反壟斷法》等。同時，也缺乏科學性和合理性，應予以撤銷。
他們表示，工信部說「用戶可隨時卸載，還可自由關閉」，那為什麼不根據用戶需要來確定是否安裝，而由政府買單而強制電腦廠家全面預裝呢？若大量被卸載，那豈不意味著國家購買軟件使用權的大量資金用來打水漂了？工信部的行為豈不是作踐納稅人？！
網民：工信部強姦民意 向綠壩蟲宣戰
針對外交部發言人秦剛在9日的外交部例行記者會上面對幾十位中外記者說「中國互聯網是開放的」，網友們調侃說「當時發言人臉紅沒有？」 有網友則說「不臉紅沒關係，假話說多了，會得癌症的。這不剛有先例嗎？！！」暗指某自八十年代開始播新聞的剛去世的新聞主播。更有網友罵道：「他們有臉嗎？」
有網民說：「工信部是強姦民意」。「這跟在每家安竊聽器沒啥兩樣」。「如果執政者為了扼殺不同聲音而強行給百姓安裝過濾軟件,那這樣的執政者就是空前 絕後的無恥和無能! 有本事弄個瘟斗死出來，否則就不要丟人了！」「帶著鐐銬的網絡是乾淨的聖地嗎？」
該軟件開發商之一的金惠公司總經理張晨民說，用戶完全可以隨意卸載。但是否真如此，誰相信呢？有網民說：「綠壩就是監控木馬軟件，兩個作用一個是限制。一個是監控！你刪掉的是限制文件。不是監控文件！關建就是要讓你裝！你裝了不卸。他就限制監控你。你裝了卸了他就監控你！」
也有網民呼籲：「全國黑客們緊急行動起來 製作強力的來福靈 向綠壩蟲宣戰！」「堅決抵制被和諧了的國產電腦！！！」 「我悲哀，為了任人擺佈的順民；我悲傷，為了滿是創傷的祖國；我悲憤，為了滿口謊言的無賴」。還有網民留言：「要使其滅亡，先使其瘋狂。」「隨他們去吧，反正是秋後的螞蚱。」
國際社會關注中共控制互聯網
中共推出的這個新措施也引起一些外國業內管理人士和美國政府的擔憂，他們擔心此舉可能會顯著增大中共對互聯網訪問的控制。
據已評估過該監察軟件的外國業內高管說，通過將內容過濾功能擴展到每一台電腦，可能使中共當局得以收緊對互聯網的控制。業內管理人士警告說，這類軟件可能會導致在中國運行的個人電腦發生故障，同時令電腦更容易受到網絡黑客的攻擊。
美國IT產業和權益組織發表聯合聲明說：「信息技術產業協會、軟件與信息產業協會、電信行業協會、TechAmerica一致要求中國政府重新考慮是否強制安裝『綠壩』過濾軟件，並希望有機會與中國開展有意義的對話，」
聲明寫道「我們認為，應就市場上家長監控軟件的提供方式進行一次開放、有益的對話，從而使這種監控軟件既能保障隱私和系統可靠性，保持言論自由和信息流通自由，又能確保安全，給予用戶選擇權利」。
美國政府也表示關注。美國駐華使館發言人史蒂文森(Susan Stevenson)說，我們將密切關注任何試圖限制信息自由流動的舉措。
(http://www.dajiyuan.com)
