【大紀元5月23日訊】（大紀元記者于倩綜合報導）台灣立法院院會昨日上午三讀通過民法繼承編修正案，改採全面限定繼承，今後繼承人如果繼承債務，僅須以遺產還債，也就是超過遺產部份的債務，將不再有「父債子還」的情況。此外，如果債務來自於被繼承人替人作保、隔代繼承或無法知悉被繼承人有債務等3種狀況下，還可回溯適用。
全面限定繼承
立法院昨日三讀通過「民法繼承編暨施行法部分條文修正案」，將現行「概括繼承」的原則改為「全面限定繼承」。過去民眾必須在法定期間內辦理「限定繼承」或「拋棄繼承」，否則仍舊必須全面繼承權利與義務，此次修法採「全面限定繼承」，未來父母所留債務，不分成年與否，子女只需負擔有限清償責任。即以所得遺產為限，負清償責任。
法務部長王清峰指出，這次對傳統父債子還的概念作大幅度的翻修，將原來繼承債務的「無限」責任修改為「有限」責任，可說是保障繼承人權益的世紀新法。
不過，雖然修法採全面限定繼承，但也有例外原則。民法第1163條規定，若有「隱匿遺產情節重大」、「在遺產清冊為虛偽之記載情節重大」，及「意圖詐害被繼承人之債權人之權利而為遺產之處分」3種情況，不得主張限定繼承。
此外，繼承人若未依民法第1156條、1156條之1規定開具遺產清冊陳報法院，又未依第1162條之1負擔償還債權責任時，第1162條之2規定，繼承人此時「不以所得遺產為限」，負清償債權人責任；但排除無行為能力人或限制行為能力人。
有條件回溯
至於外界關注是否溯及既往的問題，經過協商，朝野達成共識，採取「有條件溯及既往」，根據民法繼承編施行法的修正條文，將範圍限縮在保證契約債務、代位繼承和沒有同居共財且無法知悉繼承債務存在等3種狀況，繼承人才能以所得遺產為限負清償責任。
舉例來說，若繼承的是為人作保的保證債務、父親早逝，由年幼孫子繼承祖父債務的代位繼承、以及如出嫁女兒未與娘家同居共財者，在提出舉證後，都得以全面回溯。
不過，為了維持法律安定和維護債權人的權益，在法條通過之前就已經還清債務的繼承人，不得要求返還。
(http://www.dajiyuan.com)
