【大紀元5月13日訊】(美國之音記者：黃耀毅華盛頓報導)去年汶川地震發生時中國官方對媒體採取較寬鬆的立場，自由報導災區情況，當時獲得國內外好評，但地震過去一週年，官方態度突然轉變，開始阻擾記者採訪以及災民訴苦。但是，有專家認為，遏制人民的抱怨，恐怕不如疏導、解決人民的苦痛對國家穩定更有利。
今天，5月12號，是汶川地震一週年。打開新華社的網頁，可看見在頭版上有專題報導，但新聞內容多是正面報導，只報導生活恢復常規的故事，卻見不到有關未獲得足夠照顧，而氣憤且挫折的災民的報導。新聞標題也不乏如“甘肅隴南： 黨員成為災後重建的旗幟 ”等充滿宣傳意味的標題，卻少見檢討性質的文章。
根據香港明報報導，中國政府除了成立各級的“維護穩定工作領導小組辦公室”，更採取人盯人的方式，釘住遇難者家屬，阻止他們越級上訪，或向外界披露不利信息，將他們與媒體隔離開來。
美國之音記者詢問幾位災民是否有人盯人、不准對外發言的現象，有的人緊張的表示“不方便說”，有的人支支吾吾的說“沒有”。災民陳先生（化名）說，災民們都被盯住。
“有，今天都不准去，都弄去旅遊去了。”
綿陽市北川中學遇難學生母靈芝的家長母勇賢也說，現在許多遇難學生的家長都受到監控。
“不允許，就是不允許家長跟媒體談話。就是以前那個北川中學學生家長，就是不滿意、不服氣呀，就是那個垮他房子的豆腐渣工程。現在包括北川中學每一個家長，這次都是被監控的，不允許跟外頭記者、任何記者，不允許跟記者談話。”
災民陳先生對美國之音記者說，政府故意將不滿的災民送走。
“哎呀，現在狀況很多都很生氣，特別是有小孩的。昨天還在政府哪鬧，鬧呀。說把他們弄出去旅遊，去散心。今天都弄出去旅遊了。”
中國人民大學教授毛壽龍認為，地方政府若不傾聽災民的心聲，是喪失災區重建的良機。他說：“地方政府自己說自己救災過程當中、災後建設過程當中，你自己有多少成績，你自己不能表功是吧，說很多話，還不如災民說一句話。另外是災民他自己有甚麼需求、甚麼想法，哪些地方覺得有點浪費，有些地方有點不足，那麼對於公共資源，就是救災資源的，更合理的配置，更加以人為本的配置，以災民為本的配置，這個機會也失去了。應該說是對災區老百姓來講，包括對災區的政府來講，實際上也是個比較大的損失。”
而過去幾個星期，多家國內外媒體進入災區採訪，都受到阻擾甚至恐嚇。根據“保護記者委員會”發出的新聞稿，芬蘭電視台記者馬科寧、英國金融時報記者安代利尼、英國獨立報記者庫南，都在災區採訪時受到騷擾，甚至被拘留。根據自由亞洲電台報導，新加坡聯合早報，還有香港的電視台都傳出記者被身份不明男子拖下車恐嚇，或搶奪採訪器材的情形。3月28日，蒐集地震喪生兒童資料的四川作家譚作人，突然遭到逮捕，目前下落不明。
毛壽龍教授呼籲，政府應正視媒體起到的作用，防堵不如疏導。
“在地震的時候，基本上採取一個疏導的方法。對於解決地震當中、救災過程當中產生的一些問題，的確起到了一些很好的作用。像國際社會捐款比較多，全國老百姓捐款600多億，從這個意義上來講，應該說是媒體起到了很多積極的作用。應該還是繼續維持這種比較良好的合作關係，應該說是一種夥伴關係，而不是一種利用和被利用，或控制和被控制這麼一種關係。媒體它畢竟是實現老百姓知情權的一個途徑。”
受難學生的家長母勇賢說，北京當局現在還在否認豆腐渣工程造成眾多死難，面對受難家屬僅採取打壓的手段，連祭拜死者都有問題，不滿情緒累積到最後將釀成麻煩。
“教育局或縣委縣政府根本沒有，今天是紀念日，一週年紀念日，政府也沒有在中學操場上作一個祭臺，他們教育局也沒有打甚麼橫幅，都是家長自願打的。如果說就是為豆腐渣工程，在網上不是看見了，上報國務院、中紀委了嘛。如果國務院中紀委或縣人民政府不理的話，肯定，在三年之內，肯定有一次騷亂。肯定以前那個家長要實行自殺行為！”
香港明報建議，中國官方現在採取所謂維護穩定的“維穩”手段，阻止災民與媒體對外公佈真相，就像去年地震時因為水流堵塞造成的堰塞湖，最終將會爆發，引發災害。
關鍵詞：中國，四川，汶川地震，媒體，壓制民怨
(http://www.dajiyuan.com)
