河南某縣一公安局長霸佔多位女警，直到貪污腐敗問題被查實，才斷掉多年的春夢(4月29日《楚天金報》)。這個故事(因文中皆是化名，真實性不得而知，且歸入故事一類)，如果不是安上了「小老闆扳倒公安局長」的噱頭，實在是了無新意。
剛有過陝西西鄉糧食局局長曾是強姦犯的奇聞，早一點的有原寶雞市市長龐家鈺，霸佔他人妻子成性。這類的流氓領導之多，讓人開罵的興趣都沒有了。而流氓領導的猖狂都有一個共同點——無不是拔出腐敗問題的蘿蔔而帶出凌辱下屬的泥。
強姦犯局長是因救災糧摻假被雙規才露出不堪的老底，「拉鏈市長」也是栽在貪污腐敗案上。這未免讓人心驚，如果豺狼領導只是好色，並不貪財，是不是就能將女職工的霸佔一直進行到底？答案是不言而喻的。
對浙江麗水、貴州習水的女中學生被性侵犯，社會在痛恨無良的壞人時，也曾為孩子的忍辱負重而歎息。可孩子們畢竟不懂事，或被小利所惑，或被邪惡所迫，不能勇敢地起來訴諸法律。而這些女職工被領導糟蹋時，都是成年了，又是什麼讓她們一次次壯大著領導的色膽？
「捨不得媳婦套不著狼。」有一邊罵龐家鈺為「高衙內」，一邊又拿妻子的身體賭官位，這是無恥在上演；有害怕家醜外揚，「這事畢竟不光彩」而被迫隱忍公安局長的淫猥，這是懦弱在哭泣；有為保位置，深諳「官大一級壓死人」而裝聾作啞的，這是奴性在支配豬腦袋；而龐家鈺居然能一語雙關地羞辱人家，「你媳婦最近表現不錯，我很滿意……」這是權力在可怕地獰笑。強姦犯局長將女工的未婚夫打跑時，「當年我們也告過他，但沒有人理會！」警花落入局長魔掌，其夫寄出幾十份舉報信，但都石沉大海。
這又是一種權力在為虎作悵！
曾任山西絳縣法院副院長的姚曉紅，人稱「三盲」院長。姚案爆出時，山西大學的一位法學教授說，「姚的主要犯罪事實都出現在1986年到1998年期間。這段時間正是法制建設剛剛開始的時候，各項法律制度還不完善。」 國家行政學院教授汪玉凱曾認為，近些年來，隨著國家法制化的進步，各項監督制度都比前些年完善了。「舞女當法官、流氓提院長」的土壤早已不存在了(據瞭望東方週刊 )。
現在看來，惡之花的土壤並未完全消失，雖然對姚曉紅之類的科級幹部，不必再由總書記親自過問才得以拿下，但我們不得不承認的現實是，對領導的作風問題，雖有黨紀國法，雖有三令五申，還沒有哪個是因獨獨這一條而中箭落馬的。公安局長霸佔警花的故事中，其夫花了九牛二虎之力，因種種「機遇」中蒐集到局長經濟問題的鐵證，才最終將流氓扳倒。這不能不說是悲哀。究其原因，不能不說在一些領導眼中，將男女問題當作隱私，或是個人事務看待有關。了不起敲敲邊鼓，說些「注意影響」之類不痛不癢的話，客觀上默許縱容了惡行。
妻子被領導玩弄，並非當事人的「家醜」，實是官場之惡，法律之恥。對此，有關方面任何的睜一隻眼，閉一隻眼，不為民女作主，無異於幫兇共犯，應負連帶責任。(http://www.dajiyuan.com)
