【大紀元4月3日訊】美國國務卿希拉里．克林頓在取得僅次於白宮主人的地位後，在今年二月安排了第一次出訪，並且選擇亞洲的日本、印度尼西亞、韓國，以及中國作為訪問國。《華盛頓時報》 三月二日刊登專欄作家邁克爾．巴羅尼（Michael Barone）的評論文章，批評希拉里「視而不見人權」（Turning a blind eye to human rights），質疑美國是否放棄捍衛人權和民主？
希拉里第一站到日本宣示美日兩國間的盟友關係，隨後訪問印度尼西亞，一方面可能是在向美國總統奧巴馬示好，另一方面則是在世界上伊斯蘭人口最多的國家重建美國的形象。第三站則是韓國，針對北韓核武導彈問題與韓國討論應對方案，並重申美韓間的同盟關係。
希拉里遷就經濟利益
最後她到了此行最重要的一站──中國，因為希拉里以及面臨克服經濟危機重要課題的美國奧巴馬行政部門相信，持有約七千億美元美國國債的中共，是否會繼續購買美國國債，以及中共推動的經濟刺激方案的效果，都將對美國經濟造成一定的影響。
希拉里這趟中國行，將重點放在解決全球金融危機的問題，是無可厚非的，但令人權團體極度失望的是，此行她對向來令人詬病的中共人權問題不僅少有著墨，而且在其訪問亞洲最後一天的簡短發言表示：「不能干預處理全球經濟危機、全球氣候變化的危機和安全危機。」
該文指出，希拉里並不是美國行政部門中對中共人權問題視而不見的第一人，事實上，美國從尼克森總統開始，歷任總統在與中共打交道時，就曾把人權問題擺在次要位置了。然而，不同的是：希拉里此行是明白的表示，在經濟利益面前，她不會向中共提出人權議題，這如同是片面的放棄美國傳統的道德價值觀。
巴羅尼在文中質疑，希拉里是否在依美國總統奧巴馬的意向行事？因為奧巴馬不論在其受人矚目的就職演說或者在國會的演說中，都只是輕描淡寫的提了一下人權、自由。美國向來是支持基本的政治自由、宗教自由和言論自由。而中共政權則被認為是全球最反生命、反家庭的極權主義政權。
美國新政府淡化人權議題
美國LifeSiteNews三月二日報導美國眾議院議員克萊斯．史密斯（Chris Smith）在二月二十六日的記者會上，針對希拉里中國行的言論，表示奧巴馬行政部門為了向全球最大的獨裁政權中共兜售美國國債，放棄捍衛遭受中共酷刑迫害、被迫勞教、墮胎、宗教迫害、非法性交易、性別，以及種族滅絕的無辜中國人民的人權。
史密斯指出，更諷刺的是，在希拉里發表爭議的言論後，美國國務院發表一份各國人權報告指出，中共的人權記錄在二零零八年更為惡化。
史密斯認為，美國在與迫害人權惡首中共交往時，應將維護及促進人權置於核心地位。史密斯又指出，中國民運人士魏京生曾向他表示，當美國不向中共提出人權議題時，中共會更加迫害中國人民，唯有在美國支持中國人民的人權時，中共才會有所忌憚。因此，史密斯說，中國的政治犯將因希拉里的不當言論付出代價，他們會遭到中共施加給他們更多的酷刑，中共也會告訴他們，世界已忘了他們的存在。
美國對中共的戰略紊亂
《新聞周刊》（Newsweek）三月九日當期的報導「希拉里在亞洲沒做的事」（What Hillary Didn’t do In Asia）指出，希拉里的腦中似乎不存在嚴肅的美中關係戰略思考，否則她應該會在此行提出重大的議題。中共的對美戰略是清晰的，但美國對中共是友是敵卻不清楚。
該文指出，中共的戰略是，鴨子滑水的使美國不得不與中共維持依存關係，進而減少對中共的施壓。中共的作法是利用美國市場發展其本身的經濟，並且購買美國國債以使美國維持預算赤字，進而加深美國對中共的依賴，而達到限制美國行動自由的目的。
反觀美國對中共的戰略則是雜亂無章的，缺乏一貫的戰略。如何建立長期的對中戰略，是美國奧巴馬政府應謹慎面對的問題。◇
轉載自新紀元周刊113期「西方看中國」欄目(2009.03.19~03.25)
原文連結： http://mag.epochtimes.com/115/6103.htm
(http://www.dajiyuan.com)
