【大紀元3月19日訊】【大紀元記者梁路思香港報導】立法會昨日通過動議，促請政府檢討教資會的角色與職能。提出原動議的自由黨議員劉秀成表示，應增撥資源開辦資助學士學位，由大學主導，吸納副學士畢業生及學制改革，而院校應有更大的自主權，推動校園發展建設，優化學術及科研素質。
多位議員指教資會嚴重失責，屏障功能蕩然無存，甚至淪爲政府的附庸。希望港府檢討教資會的同時，還應增加大學資助學額，讓多些適齡青年可享全人教育。
廢除動議被否決
民主黨張文光議員及社民連黃毓民議員則修正動議希望廢除教資會，建議由院校民選獨立機構，但修正案未獲通過。張文光指教資會不得民心，有莫大的權力取消或更改院校的撥款，集撥款及調查權於一身，是協助政府干預院校學術自由，審批撥款透明度低，公眾亦無從監察。
黃毓民表示，教資會歷任主席都來自商界，委員欠缺人民學科代表，只是按照政府的旨意在做事。他說，教資會的屏障，防火牆功能蕩然無存。過去多年，教資會沒有發揮重要功能，反而淪爲政府代言人。
他指學校因以學生爲主，爲目標，大學本來就是教書，教人。但現時大學的制爪，是清流變濁流。淪爲政治食客。配對制度讓他們成爲政治的撈家，功利剝帥侮辱斯文。
籲增大學資助學位
另外，各黨派議員對多年來資助學位學額未獲增加均表示不滿，希望能打開這個限制。職工盟議員李卓人批當局說上世紀80年代，本港有2.25%的入學額，現在有18%已是很高的說法。他說：「我要學長毛講的，阿哥！上一個世紀是漁村年代，2.25%只適合那時的獸醫。但現在，已經是知識性經濟年代啦！」
民主黨的劉慧卿議員表示，多年未增加學位是「離晒譜」。
另一位民主黨議員黃成智說，教資會從98年訂出的資助學額到現在都未能改變，過去本港是以勞動型爲主，現在以經濟型爲主，07年，新加坡的適齡入學率有23%，大陸都有23%，人才是香港的資源，應儘快增加資助學額。
勞工界張國柱則呼籲關注副學士，他指副學士是被資助學位遺棄的一群，讀書要多付10萬多元的金額，即使完成學業，也難以被認可。他敦促政府監管學歷的認可性。
另外，梁國雄說，有錢的人是信不過香港的教育的，本港大學教育殘缺不全，是形象工程，他說，一個國家的國力就是國人的文化修養，而不是大學培養出來，追求能賺多少錢的。他批評政府不容許學院成爲一個批評政府的基地，本港的9大院長就連普選問題都不敢出聲，這樣是教壞學生。
署理教育局長陳維安表示，教資會在分配院校資源上，立場不偏不倚，但不代表要劃一、均等地向院校提供資助，而是按院校的課程特色及研究項目，作出切合實際需要的決定。他說，政府現時未決定是否會推行新一輪的配對計劃。
(http://www.dajiyuan.com)
