【大紀元2月11日訊】（自由亞洲電台記者喬龍報導）上海律師嚴義明分別向國家財政部和發改委提交了信息公開的申請，要求公開四萬億元人民幣經濟刺激計劃進展情況。對於中國青年報上週發表的評論文章，發改委星期二聲稱，已向嚴義明發出《延期告知書》，嚴律師當天則對本台表示，他沒收到延期告知書，他還表示，必要時採取行政訴訟。
自從國務院去年11月5號提出刺激經濟的四萬億投資計劃以來，「四萬億」成為社會各界關注和議論的焦點，但是四萬億投資的具體實施情況如何，社會各 界異常關注。嚴義明對本台表示：「去年的11月5號之後，有媒體大量報導，發改委的周邊高檔酒樓、賓館爆滿，在這種情況之下，發改委所做的方案會不會受一些因素的影響，顯然，大家是有疑慮的。」
今年1月7號，嚴義明在申請中提出，財政信息的公開對於人大代表行使權力具有很大促進，提前列表公開國家財政決算和預算執行信息，有助於全國人大代表有充足時間閱讀和審議這些信息，更好地履行職責，同時，這也是公民的知情權和監督權保障的重要形式。
中國共青團機關報《中國青年報》上週四發表題為《誰都有權對4萬億的去向提出質疑》的評論文章，文中說：「到2月4日，距離上海律師嚴義明向國家發改委遞交《政府信息公開申請書》已15個工作日，發改委方面仍然是風平浪靜、波瀾不驚，沒有任何回應和哪怕是象徵性作個表態的跡象。」對此，發改委官員星期二向星島環球網表示，發改委於1月24日向嚴義明發出《延期告知書》，嚴義明本人亦確認，口頭收到延期告知書。
對此，嚴義明對本台表示，他收到發改委的只是電話通知，並無收到告知書：「他們說給我發過確認書，我確實沒有收到過，延期告知書我也沒有收到，但是他們在1月24號電話，口頭通知過我。」
根據官方《政府信息公開條例》第二十四條，行政機關收到政府信息公開申請，行政機關不能當場答覆的，應當自收到申請之日起15個工作日內予以答覆；如需延長答覆期限的，應當經政府信息公開工作機構負責人同意，並告知申請人，延長答覆的期限最長不得超過15個工作日。而嚴義明向國家發改委遞交的申請，1月24 日是收到申請之日起的第14個工作日。不過，北京公盟法律研究中心的律師林崢表示，電話通知不符合法律程序：「口頭通知肯定不合程序，條例裡也沒有口頭告知這種形式，而且政府出的都應該是有法律性的文件，要有部門蓋章的。」
財政部在給嚴義明的回執提出，中央預算、決算草案需要經過全國人大的審查和批准。在批准前不宜對外公開。
嚴義明律師表示，他是希望通過這些法律行動，慢慢的推動制度的完善。而如果此番申請沒有獲得答覆，他將申請覆議，必要時將提起行政訴訟。
中國社科院哲學博士張博樹表示，政府這次位規劃四萬億元，也派出了督導小組，到各處進行監督：「一方面反映中央對這件事情很重視，另一方面也反映了這方面的擔憂，但是只是靠一些欽差大臣到下邊去督導，到底能夠起到多大的作用，恐怕不容樂觀」。
張博樹認為，政府是公權力機構，支持政府的行政費用來自於納稅人，政府是為公民服務的，其費用支出，當然應該公開。他表示：「中國政府尤其是各級地方政府，行政費用的支出，相當驚人，而且確實有不少錢，好像花得不明不白，有一個強有力的監督機制，而且不僅僅來自官方的監督，更多的是來自民間的監督，才能夠真正起到監督的作用。」(http://www.dajiyuan.com)
