大二那年，和某校的男生出去郊遊。那時平溪的鐵道上開滿了白色的野薑花，黃昏的時候，微風吹著滾著金光的花朵，空氣中翻揚的香氣，讓人好舒服。我忍不住了讚了一句：「好香的野薑花。」三分鐘後，一個男孩子捧著一大束野薑花，興奮地站在我的面前。我真是震驚！
憑藉著一束花的諂媚，回程的車廂裡，他就可以名正言順地站著我的面前，而我還必須抱著那束根本就不該屬於我的野薑花。
一路上，我一句話都說不出來，我猜想他以為我害羞。
這是一個愛情暴力犯，花是他的兇器，逼著我在大庭廣眾下，接受他的愛情獻禮。因為怕他難堪，而且花朵已經倒下，我不能告訴他，我不要這束花。而一時間，我臉上的忽明忽暗，我想他也沒有發現。
我強忍著憤怒，因為他是無知的初犯，所以必須原諒。
有時候，「歹徒」會直接侵入民宅或辦公室。某次和一位初次約會的男子共進晚餐，餐畢覺得一切可以劃下句點。於是自以為明朗地做出一段婉轉的結論：「很高興認識你，可惜我平時很忙，所以有空再聯絡，沒空就不必勉強。」
但是恐怖的事還是發生了。就在隔天我佯裝生病，偷懶在家睡覺時，門口的電鈴突然響起，偷襲我辦公室不成的「歹徒」，居然又是抱著一束鮮花，還要我媽開門歡迎（花呀，妳是何其無辜）。氣得吐血的我，只好起身說聲：「謝謝！」然後才鐵青著臉說：「生病的人需要的是休息，不是鮮花，請你不要再來我家。」向侵犯他人隱私、妨礙他人行為自由的人說謝謝，唉，天知道我是多麼仁慈。
然而還有些人是蓄意的累犯，不管你軟硬兼施，他還是一而再、再而三地步步進逼，而且身邊的人都成了共犯，交相指責拒絕者的薄情寡義。
以愛情之名，所有的「暴行」都合法化了──拒絕愛情的一定比付出愛情的殘忍；忠貞的一定比變心的更值得同情。
文章後刊於《自由時報》花編副刊2003年5月
文章摘自《方格子圓舞曲》：http://blog.roodo.com/paulineshyr/archives/888443.html (http://www.dajiyuan.com)
