site logo: www.epochtimes.com

台消基會:國中生消費常識不足 學校應強化教育

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元11月4日訊】(大紀元記者鄭喻心台灣台北報導)消基會今天召開記者會,公布針對今年升國一的同學,進行消費常識測驗的調查結果,總共回收有效問卷1,317份,不及格占21.7%。消基會呼籲各級教育單位,應於學校教育中,加強消費常識的比重與內容,全面提升國人保障自身消費權益的能力。

消基會消費者報導雜誌社發行人游開雄表示,答錯率最高的題目是,當與業者發生消費糾紛的時候,依法可以向哪些單位提出申訴?答錯率高達98.8%,很多人認為「行政院消費者保護委員會」是申訴對象。其實消保會主要任務是消保政策研議與督導政府各部會落實消費者保護工作。而真正受理申訴的是各縣市消保官、消基會和企業經營者。

游開雄表示,有81%的學生對於商品應標示哪些資訊於包裝上不瞭解,有高達904位同學認為商品依法應標示「價格」,根據《商品標示法》第九條規範,應標示商品名稱、生產、製造商名稱、電話、地址及原產地、商品內容、製造日期,而「價格」並不是《商品標示法》規定要標示於包裝上的項目。

問卷其中一題是泡麵業者常在包裝上印製了好幾塊大肉塊的圖片,又在圖片上印了一行小字「圖片僅供參考」。有735人認為,因為業者已經在包裝上印了「圖片僅供參考」,所以業者行為沒有問題,游開雄說,這已涉及廣告不實問題,觸犯了《公平交易法》第二十一條,遇到這種情形,消費者可以向主管機關「行政院公平交易委員會」檢舉。

消基會在今年8月31日到9月20日,鎖定北、中、南區及高屏等四大地區派出志工,請國一學生填答,回收有效問卷1317份。其中不及格占21.7%,至於高分族群占的比例都偏低,分數最高的是1名南區同學拿到97分,分數介於「91~95分」僅25名、占1.9% ,「86~90分」也僅有48名、占3.6%。

消基會董事長謝天仁表示,希望這次調查能作為縣市政府消費教育施政的依據,呼籲各級教育單位,於學校教育中加強消費教育,提升下一代的消費者權益常識。 (http://www.dajiyuan.com)

評論