【大紀元11月25日訊】（大紀元記者吳涔溪台北報導）國家通訊傳播委員會（NCC）今召開「衛星訊號干擾處理及防範工作小組」第二次會議，針對稍早新唐人亞太台提出干擾源CHT的證據，中華電信沒有進一步解釋，對此，亞太台表達非常不滿，表示未來將拜訪交通部長毛治國，要求有關部門持續調查蓋台事件真相。
第二次工作會議出席人員，包括新唐人亞太台及中華電信雙方代表、技術人員、國防部參謀本部通信電子資訊參謀次長室、國家實驗研究院國家太空中心、NCC相關部門以及學者專家等與會。
亞太台在上一次工作會議上提出一項影像資料，在連續15天的蓋台事件中，透過衛星解碼器，發現一個疑似干擾源的頻道，名叫「CHT」。由於CHT同時是台灣「中華電信」公司的代號，引起各界的重視。
亞太台說明偵測整個過程
今天會議開始，由中華電信與亞太台技術人員分別進行簡報，亞太台首先針對干擾源CHT的偵測，說明利用衛星解碼器（IRD）的量測方法、步驟和結果。
亞太台技術人員表示，在蓋台期間，亞太台和CHT的訊號交互出現，由於CHT衛星訊號的出現，必須在亞太台訊號撤下的情況下，才能被偵測到，因此技術人員研判，負責操控亞太台訊號上鏈的工程人員，極有可能和發射干擾源CHT互相配合。
針對亞太台的質疑，中華電信技術人員表示，IRD是家用設備，並不是偵測的專用設備，因此質疑IRD設備偵測得出的結果。中華電信在會中進行的簡報，仍維持稍早的說法，強調偵測到的干擾源是純載波（pure carrier），沒有節目內容的訊號，和亞太台偵測干擾源為特定頻道CHT的說法明顯分歧。
「CHT」究竟是誰？中華電應提關鍵資料
NCC方面，於會議通知中曾詢問中華電信要說明「China Home Theater」是不是其客戶？亞太台則質疑「China Home Theater」這個頻道的ID和亞太台搜尋到的CHT頻道ID是一樣的，若是中華電信的客戶的話，同時在中華電的控管當中，爲什麼會讓兩個客戶的訊號同一個時段在同一個頻道上出現。
中華電信口頭回應，他們確實有這個相同的頻道ID與名稱的客戶（這個頻道的ID識別碼VID是4194、AUD是4195、PCR是4194。），但是客戶名稱不是china home theater，而是仙佛寺，這是一個宗教台，但是他們不是一個24小時頻道，只有在法師講道的時候才會發射。
與會專家學者表示，接下來應該調閱該客戶使用的上鏈設備的發射紀錄，以比對該發射設備與干擾源CHT的關係。亞太台指出，亞太台技術部門分別在9月23日及28日偵測到有完整ID的CHT頻道，中華電信應提出「蓋台干擾期間」所有量測的資料，尤其是這兩個日期的量測資料，還原該時段中華電信的偵測結果，對外公開並接受檢驗。
亞太台代表在會議中提出，根據「衛星通訊業務管理辦法」第33條規定，「高級電信工程人員，負責及監督衛星通信網路之施工、維護及運用，並於施工日誌及維護日誌認可簽署。施工及維護日誌應至少保存1年，主管機關派員查核時，經營者應提供。」要求中華電應提供這些日誌及資料給NCC工作小組判讀。
與會專家學者及NCC官員皆表示，中華電信是國內最大且唯一的衛星公司，為了維持自身的商業聲譽，應主動提出撇清中華電與干擾源無關的證據，但是到目前為止，尚未看到。
經過協商，中華電信同意在一個禮拜中提出所有偵測資料。亞太台和中華電同意NCC要求，將再安排時間把測量儀器直接帶到NCC實地操作一次。 (http://www.dajiyuan.com)
