site logo: www.epochtimes.com

教授研究計畫涉抄襲 台國科會遭糾正

【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元11月12日報導】(中央社記者葉素萍台北12日電)大同大學教授蔡武雄遭檢舉主持國科會補助研究計畫涉抄襲,監察院調查發現,國科會審查制度有嚴重積弊,導致虛擲新台幣8,300萬元,卻不見實質成果,今天通過糾正行政院及國科會。

中國國民黨籍立委盧秀燕在民國97年間披露大同大學和平與安全研究中心主任蔡武雄主持國科會補助3項計畫,其中「中國社會安定重大問題資料庫建置與資料蒐集分析計畫」多數抄襲,涉及違反學術倫理。

監委余騰芳、周陽山、馬秀如調查此案發現國科會有諸多缺失,監察院今天通過糾正行政院及國科會。

監委調查發現,蔡武雄所提的「中國社會安定重大問題資料庫建置與資料蒐集分析計畫 (95年)」成果報告,抄襲部分多達1萬6,000餘字,另有多處文字重複誤植與編排疏漏。國科會卻罔顧這些嚴重的疏失,仍堅持繼續於96、97年度給予高額補助,違失明顯。

監委指出,國科會補助蔡武雄主持的3項計畫,並非基於國科會職掌,而是執行陸委會及國安會的業務需求。國科會未能遵守組織設置規定,涉入國防及國安情報蒐集工作,且「所託非人」,又缺乏確實有效的審查機制,導致3項計畫執行成果未能達成政策需求,嚴重浪費公帑。

監委表示,至今蔡武雄研究計畫的結案報告還沒完成,但8,300萬元的巨額公帑已全然虛擲。雖然在監察院積極督促下,已剔除或繳回1,900萬餘元,但仍虛耗6,000餘萬,仍不見可用的實質研究成果。

監委指出,連同此案,國科會因為補助研究計畫涉及違失與抄襲而遭監院立案調查6次,顯見國科會未盡審查、監督之責。

另外,監委也認為,國科會審查機制評審名單對外保密且不對學術界公開,易衍生徇私舞弊,浪費公帑等積弊,並形成「近親繁殖」的畸型現象。此案中,國科會審查機制粗糙草率,僅憑行政主管個人好惡圈選評審委員,罔顧學術專業分際,而且沒有迴避「旋轉門」機制,導致研究計畫缺乏真正專業監督。

評論