姚小遠:誰害了文強?

姚小遠

人氣 15
標籤: ,

【大紀元10月26日訊】薄熙來平庸的「紅與黑」徹底替他賺足了好名聲,作為打黑最大的成果,應該是原公安局常務副局長文強的被拿下和被撬開口。當被欺騙、被欺負和被侮辱的大多數陶醉在這種淺薄勝利的時候,我要為文強說幾句話。

當整個輿論將文強放在黑社會保護傘的鐵板上燒烤的時候,我要說的是:文強的保護傘,又是誰呢?

在現行體制下,文強的上面有公安局局長、政委,還有主管政法的副市長、政法委書記,再上面,還有市長和市委書記,最上面,還有公安部、中央政法委、中紀委以及更加高層的黨國大員,這些組織機構和人物任何一個出來進行職責內的干預,文強都不可能做大到現在的程度。於是,需要質問和拷問的是:在文強保護那些黑社會分子危害重慶的時候,誰又在給文強提供保護呢?在沒有充分證據前,我不能說這些監管者和領導者已經同流合污,但是,有一點兒可以肯定的是,他們絕對地失職造成了文強最終成為黑社會浮在水面的保護傘。那麼,這些市長、書記以及更高層的官員們,是不是也應該承擔責任或者乾脆引咎辭職呢?

文強倒下了,承擔他應當承擔的行政和法律的結果,而造成文強悲慘結局的制度和保護傘們依然在高位上指點江山,這種有限的正義,又有什麼理由讓我們為之振臂歡呼呢?我對重慶的打黑運動,我對薄熙來平庸的執政風格并不看好的原因,就在於此!@
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
雲林立委補選  台民進黨大贏
重慶大姊大 養16男當性奴
潘基文強調東盟在緬甸問題上作用關鍵
網友傳文強生活奢侈照 重慶展冰山一角
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論