【大紀元10月17日訊】(美國之音2009年 10月 16日報導)中國15名知識份子10月8號發起的網絡人權宣言目前已經得到700多人聯名支持。支持者表示，廣大中國網民要求保障他們在網上的公民基本權利，類似網絡人權宣言的事情做多了，勢必推動中國社會前進，正常的政府應該藉助網絡來揭露腐敗，幫助自己改善運行績效。
據知情者提供的數字，截至10月16號下午，參與網絡人權宣言聯署活動的人數已經升至700多人，在網上簽名者來自中國許多省市和港澳地區，包括學生、工人、農民工、待業人員、網絡管理人員、博客撰稿人、IT業者、作家、工商人士等。一些旅居世界各地的華人華僑也在網絡人權宣言上簽了名。
宣言：應鼓勵寬容網民行使公民權利
這個由資深媒體人凌滄洲執筆的宣言指出，公民記者通過手機、數碼相機拍攝事件，傳播事實真相已經成為時尚和新潮。宣言說，網絡也給公民提供無限創意空間，通過博客、播客、網絡論壇甚至跟貼等途徑，表達意見。
宣言說，網絡公民合法地發表言論、報導真相，是行使公民權利，也是促進這個古老文明注入以個人幸福與基本人權為核心價值的新血液，促進全體國民的福祉，因之應該予以鼓勵和寬容。
這份在網上實名發表的宣言表示，應該保護、鼓勵互聯網言論自由和合法使用網絡表達意見的權利。宣言提出的8項網絡公民權利包括髮表權、編輯權、採訪報導權、評論權和交換意見的權利、匿名表達權、網絡資訊搜索權、網絡隱私權和合乎憲法和法律的網絡信息自由流通權。
此外，宣言發起人呼籲把推翻滿清王朝的辛亥革命紀念日10月10日作為中國網絡人權日。
北京大學教授夏業良是10月8號在中國網絡人權宣言上簽名的118人之一。他在接受美國之音電話採訪時表示，在當今信息時代，互聯網是表達人們思想意見的最基本渠道，所以任何一個現代國家都應該支持(公民上網表達意見交流信息)。
夏業良：現代化國家須開放網絡
夏業良指出，在中國反腐敗和暴露事實真相等方面，網絡發揮了其他傳播方式無法替代的作用。
他說：“08年的績效特別明顯，無論華南虎事件，還是貴州甕安事件，一系列地方性的案件和群體性事件，都是通過網絡讓老百姓瞭解。所以，老百姓通過網絡，一方面獲得了更多信息，瞭解了事實真相，另一方面也有表達的工具和渠道。所以，我覺得，一個現代化的國家，一個推進民主的國家必須把網絡自由、網絡的開放當作首要任務。”
過濾敏感信息是不自信？
這位敢於就一些敏感問題直抒己見的經濟學家認為，當局不惜耗費巨資設立網絡監控系統、對於針砭時弊、揭露特殊利益集團陰暗面的網絡信息和言論採取刪除、屏蔽甚至斷網和中斷手機通訊等作法不是長久之計，而是一種沒有自信的表現，違反現代國家最基本的運行方式。
他說：“ 如果它是一種開放的心態，有一種自信的話，它完全應該藉助網絡、讓老百姓發言，能夠幫助政府來改善它的運行績效，揭露它的腐敗之處。這才是一個正常的對待網絡的態度，對待民主的態度。而現在不是這樣。”
野渡：網民要求尊重公民權利
在廣州的網絡編輯野渡也在網絡人權宣言上簽名。他對美國之音記者表示，特別在當局加緊封鎖網絡言論自由空間的情況下，許多網民要求尊重他們的網絡公民權利，一些網友針對阻礙言論自由和信息流通的網絡防火牆設計者發動了人肉搜索。
他說：“在推特上面有很多中國草根網民，你可以看到他們發出那些聲音，都是對目前這個網絡封鎖和我們在網絡上行使公民權利，感到我們有很多要做的地方。好像今年國慶節在互聯網上封鎖非常厲害。很多網民翻不了牆。結果很多普通網民自發發起這個活動，就是搜索國家防火牆的發起人、那個始作俑者是誰。發帖(把)那個北京郵電大學裡面的一些人都公佈在網上。”
這位簽名支持網絡人權宣言的網絡編輯說，在當今中國呼籲尊重網絡人權完全有必要。
他說：“中國公民社會的推動不可能像急風暴雨式的一蹴而就，只能是慢慢來，在每個事情上慢慢改變。我們朋友把這個行動稱作‘微動力’，就是說這是一個很微不足道的推動力。但是只要那些微動力多了，就積少成多，在每個事情上都可能改變中國目前的社會進程。不應該因為事情沒有作用而不做。做了，不一定有效果。但是不做的話，就一定沒有效果。”
簽名可能有風險
供支持者簽名的網頁提醒網絡人權宣言的簽名者注意，儘管宣言內容完全合乎中國憲法和法律，與三個代表及科學發展觀等官方意識形態沒有牴觸，但並不能保證簽名不會帶來諸如被警方叫去喝茶、威脅和騷擾等後果。宣言發起人告誡簽名者在對可能承擔的風險加以評估後再做出選擇。
