【大紀元10月12日訊】(美國之音2009年 10月 11日報導) 在美國首都華盛頓，從白宮到國會，很多官員和議員都被有關奧巴馬總統醫保改革的政治爭鬥搞得焦頭爛額。不過，在這場非常激烈的辯論中，公眾輿論的作用顯得特別重要。
每天，美國人都會看到無數支持或反對國會正在考慮的醫保改革提案的電視廣告。
“給你的參議員打電話。不要讓政府接管醫療保健。”
“特殊利益集團正試圖用謊言和恐嚇的伎倆阻止醫保改革的進步。”
這場圍繞醫保改革的鬥爭幾乎跟全國競選別無二致：既有草根活動人士的加入，企業和工會的遊說，還有對民意調查的密切監測。
民意調查顯示，最近幾個月，奧巴馬總統和他在國會的民主黨同僚賣力推行的改革方案中的某些關鍵部份支持率下滑。
例如，許多自由派民主黨人長期爭辯說，應該建立一個政府支持的醫保改革計劃和私人保險公司競爭，從而給目前數百萬沒錢買保險的人提供醫療保險。
來自加利福尼亞的民主黨人、眾議院議長佩洛西說：
“我們生來就是為了在這一刻，用我們的經驗和我們的選民賦予我們的機會，為所有的美國人，努力通過可以負擔的、容易獲得的、有質量的醫療保險。”
但是共和黨人已經取得了一些成功。他們讓人們開始擔心，即使政府經營的醫療保險方案是一種選擇，仍將導致政府對醫療保健的不必要的入侵。
愛荷華州參議員格拉斯利是參議院財政委員會的資深共和黨人。參議院財政委員會是參眾兩院制定醫保改革方案的委員會之一。
格拉斯利說：“我反對修改。因為我認為這是向政府控制的單一保險制度的緩慢推進。”
蒂姆·約翰遜是一名內科醫生，同時是美國廣播公司的醫藥記者。他多年來一直報導醫保改革的鬥爭。
約翰遜醫生是媒體和民意專家組的一員。最近，在華盛頓新聞博物館由哈佛大學主辦的論壇上，他討論了醫保辯論。
“在我們的生命裡有一種天生的對政府的恐懼感。很明顯，反對派很好地利用了這一論證。而且他們把這種重要而聰明的方法用在老年人身上。他們現在讓大部份老年人反對醫保改革。至少在某種程度上是這樣。”
奧巴馬總統盡力讓公眾放心，聯邦政府只想改善美國的醫保系統，而不是接管它。
“但是我應該指出，無論甚麼時候我們想尋求改善醫保系統，擔心政府會插手的想法就會被提出來。”
對總統和國會中的民主黨人來說，醫保改革辯論牽扯到巨大的政治利害關係。這個問題在明年國會中期選舉時會再次產生反響。
政治專家說，醫保改革的努力將更艱難。因為經濟衰退已經影響了太多的美國人。
凱瑟琳·賈米森是賓夕法尼亞大學的政治和公眾輿論專家。
“比如說美國人，他們現在感受不到利他主義。他們擔心自己的工作、自己的家庭和自身的經濟安全。這些是第一位的。在這種環境下要想通過需要付出代價的方案比你在其它環境下要面臨更大困難。”
另一位來自麻薩諸塞州的哈佛大學專家羅伯特·布萊鄧說，許多美國人在考慮改革努力時應該問自己幾個關鍵問題。
“那些在改革努力後期左右公眾輿論的就是他們對兩個簡單問題的答案。無論採取甚麼樣的方法進行改革，即將頒布的方案對國家有好處麼？對他們的家庭有好處麼？”
改革的支持者希望在今年年底之前，就議案的最終版本達成共識。
關鍵詞：美國，醫保，奧巴馬，共和黨
(http://www.dajiyuan.com)
