【大紀元1月6日訊】相信很多人都愛看武俠小說，對「金鐘罩」、「鐵布衫」的功夫絕不陌生，小說中武林高手或大俠都練就這身能抗打抵擊、刀槍不入的神功，令對手難奈其何而敗下陣來，可以說是武學中的至高境界。這畢竟是小說虛構描寫，但現實中真的有人相信，就拿清末的義和團來說，當其時就是身貼符咒，口中唸唸有詞，就以為神靈附體，有神功護體，刀槍不入，水火不侵，以血肉之軀硬撼洋槍洋炮，其結果……大家都知道這段歷史。看來這甚麼「金鐘罩」、「鐵布衫」功夫根本是子虛烏有的東西，不值得相信。
然而，世事無絕對。在當今社會，確實存在著另類的「金鐘罩」、「鐵布衫」——這就是官員和權貴者的保護傘，以下這則消息就是一個證例：
「公安部部長助理鄭少東在在召開的全國公安機關經偵系統執法工作電視電話會議上說，在當前經濟形勢下，各級公安經偵部門要嚴格把握法律政策界限，講究執法方式方法，對負責企業正常經營的高管人員要慎用拘留、逮捕措施。」
「鄭少東說，決不能因為執法不當給企業生產經營活動造成影響，更不能從地方和部門利益出發，使企業的生產經營活動雪上加霜，甚至引發群體性事件。鄭少東表示，對涉嫌犯罪企業的正常經營賬戶、資金，要慎用查封、扣押、凍結措施，對負責企業正常經營的高管人員也要慎用拘留、逮捕措施。要從辦案的法律效果與社會效果出發，根據必要與可行的原則，正確適用強制措施。」（見2008年12月24日的《羊城晚報》頭版）
細看這則消息，不禁讓人疑竇叢叢，甚麼叫「慎用」？甚麼是「嚴格把握法律政策界限」？甚麼為「講究執法方式方法」？……等等，讓人有點摸不著頭腦。
首先，既然要「對負責企業正常經營的高管人員要慎用拘留、逮捕措施」，那麼需要說的是，一，企業的高管人員沒有觸犯刑律法規，那根本就犯不著要拘留、逮捕；二，倘若他們真的觸犯國家的刑律法規，那就一定要按法律程序來處理，該拘留的要拘留；該逮捕的要逮捕，不管他是何方神聖和有何後台背景，根本犯不著要甚麼「慎用……」。是否近段時間公安執法部門濫用職權，對某些企業高管人員隨意加以拘留、逮捕，造成極壞的影響，才會有此措施出台。
第二，「在當前經濟形勢下，各級公安經偵部門要嚴格把握法律政策界限」，又是一句含糊話語。難道只是在當前的經濟形勢下，才要「嚴格把握法律政策界限」，而平時就無需作此舉措嗎？同時，作為司法機構，對法律政策的瞭解和熟悉是份內之事，如果不能嚴格把法律政策的界限，根本就夠不上執法的資格，這樣的人還能留在司法隊伍嗎？真是莫名其妙，令人費解。
第三，說到執法的方式方法，實在讓人不敢恭維。人們還記得楊佳吧，無論當局把他視作殺人犯、惡魔、兇徒等且不管，但造成他殺人的動機是甚麼？如果沒有警察對他野蠻暴力的執法，會發生令人震驚的慘劇嗎？提到國內的執法，人們自然地與「暴力」、「野蠻」劃上等號，一直為人所詬病，這方面我想城裡那些小攤販、「走鬼」體會最深，難怪有人在百度想尋找「城管」一詞之解釋，得到的答案竟是「打、砸、搶」。可見，粗暴、野蠻的執法氾濫到甚麼程度。
依愚見，鄭氏的說話就是當局的意圖，言下之意是，在當前金融海嘯的衝擊下，國內已有大批的中小企業倒閉，造成大量的民工失業，有不少外資企業主拖欠了幾個月的工人工資卷款逃匿的，致使各地的集體討薪、維權上訪等群體性事件此起彼伏，令政府備受壓力，甚為惶恐。這樣的事情頻頻發生，意味著經濟問題轉化成社會問題，當局多年來努力營建的「和諧社會大廈」勢必會「忽喇喇」地坍塌，最終危及中共的統治地位，這是當局所不願意看到的。為此，當務之急就是要安撫民心，一切以穩定為主，需要企業家為政府分憂，共度時艱，想方設法讓企業營運下去，不要倒閉，減少失業工人，避免引發群體性事件，維護社會的穩定。於是乎一系列的振興經濟，挽救中小企業的政策措施相繼出台，包括上面的這則消息。正所謂「醉翁之意不在酒」，這個明顯地有悖於法律而向保護企業主和高管人員傾斜，有欠公允的措施，一言蔽之，就是利用企業來牽制工人，儘可能減少不穩定因素，此其一。另一個重要用意是在惡劣的經濟環境下，更要保障既得利益集團不受金融風暴的影響和衝擊，因此，從某種意義上來講，是一襲保護官商權貴者的「金鐘罩」、「鐵布衫」，保企業就是保官員。
眾所周知，自改革開放以來，官員和商人就如同磁石般牢牢地吸在一塊，難以分開，誰說當今的企業（尤其是國企和大企業）的負責人與政府官員沒有關係，有不少本身就是官員，或者其家庭成員、親朋戚友是官員，過去我們說軍民是魚水一家親，體現軍民的團結，現在是官商水乳交融，難捨難分，成為了滋生腐敗的溫床，社會矛盾的生源。君不見，現時社會上的勞資糾紛、維權罷工、上訪示威等群體性事件，哪件不是由於官員、企業老闆等權貴們對弱勢階層的壓搾、剝削、欺凌而引起的？而每每都是以弱勢群體失敗而告終。有人說，中國的法律是用來保護那些權貴們的，此言不無道理，這些法律對於權貴者來說是保護傘，對弱勢者來說是緊箍罩。「法律面前人人平等」僅是句忽悠平民百姓的空話而已，「刑不上大夫」才是社會的真實寫照。
在今天的中國，權力尋租的現象早已使官與商結成聯盟，成為一個利益共同體，政府就是這個利益集團的代理人，當然要想方設法來保護自身的利益，在身上套上「金鐘罩」、「鐵布衫」而不受任何損害。於是各種措施不斷出台，如幾年前出台的反腐「一二三工程」和中國人民銀行頒布的《個人財產對外轉移售付匯管理暫行規定》（其主要內容是允許大陸居民在移居海外時攜帶個人財產出境，並且對轉移出境的財產不設上限）等等，都是為貪官污吏、腐敗分子攫取民脂民膏打開方便之門的政策措施。當然，中共為平息民怨，會不時作出一些反腐行動，也打下了成克傑、胡長清、李紀周之類的高官，但以此來認為中共終究是為民謀利，反腐倡廉的執政黨，那就錯了，簡直是天真幼稚，別以為這些個案就能說明了當局的反腐決心，這僅僅是中共需要拿這些人的腦袋來平息民憤民怨而已，就像當年曹操借用運糧官王垕的人頭來平息士兵的怨恨，提高自己的公正形象一樣。
在大眾流行的話語中，只有「貪官」之說，而沒有「貪民」一詞，這說明只有當官（包括政府官員和企業官員）的才有條件貪，才有機會貪。當今的社會，幾乎沒有不貪的官員，只有大小之分而已。總體的貪腐程度比歷朝歷代都要嚴重，明初朱元璋對貪官採用極端殘忍的手斷，將其剝皮示眾，尚且不能遏制貪腐的氾濫，如今有制度性的保護，區區幾個成克傑之流的腦袋由如何能夠根治貪腐呢？中共無論怎樣高唱讚歌，標榜自己在反腐倡廉方面取得巨大成就，都改變不了社會現狀。因為這是制度造成的，這樣的體制，這樣的社會，是不能容忍廉正的官員，不貪不腐的官員是不可能長期做下去的，最終要麼被貪腐者同質化，要麼被擠出利益集團之外。
成克傑、胡長清等「貪腐烈士」泉下有知，定會捶胸頓足，概歎自己生不逢時，為何那時就沒有弄到「金鐘罩」、「鐵布衫」這麼好的護體「神衣」呢？相信他們來生還是選擇做官，繼續貪腐——因為他們看到了「希望」！
2008年12月31日
(http://www.dajiyuan.com)
