劉再復談紅樓夢的哲學

寶玉是未成道的釋迦牟尼

人氣 1
標籤:

【大紀元1月27日訊】(大紀元記者金沙休斯頓報導)近年以“紅樓夢悟”一書享譽海內外的著名學者劉再復先生受休斯頓美南作協邀請,于1月17日下午兩點在美南新聞大禮堂主講紅樓夢,內容為紅樓夢的哲學內涵。

劉再復是著名的散文家,他的作品“紅樓四書”包括《紅樓夢悟》《共悟紅樓》《紅樓人三十種解讀》以及《紅樓哲學筆記》,是他目前對紅學最大的貢獻。他的創舉是由文學、哲學、美學和心理學來探究“紅樓夢”,擺脫歷史、考古的框框。

他認為,“紅樓夢”本身就是一場無比廣闊瑰麗的大夢,是一本生命的大書。既然是夢,就只可悟證,難以實證,更難以考證。紅樓夢是文學,是藝術,是美學,全書無處不美,也是一本心理學。歷來的紅學家多以理性的意識形態判斷、取代文學的研究,雖然有王國維、魯迅、聶紺弩、舒蕪等擁抱文學的人,但無論是索隱派、考證派、新證派都忽略遠離文學本身,所以才有俞平伯先生晚年“多從文學、哲學著眼”的呼喚。

蔡元培的“索隱”研究,把“紅樓夢”的無限自由時空簡化成一個朝代有限的時空,他反清的目的顯而易見;在“紅樓夢”的考證上開山劈嶺的胡適竟然認為該書比不上“儒林外史”“海上花列傳”和“老殘遊記”,是一本“未成熟”的文藝作品;周汝昌的“紅樓夢新證”考證作者家世背景,成為20世紀紅學的里程碑,卻把對紅樓夢的文學鑒賞和批評排除在紅學之外,認為它在世界文學中是“第二等”

劉再復表示,文學三要素:想象、心靈、審美形式,“紅樓夢”都是極限。太虛幻境和青埂峰都是想象中的所在;寶玉抓住黛玉要聞她身上的幽香,不知香從何處來,但她的前世是銀河邊的絳珠仙草,可能是草香。這些都是心靈活動。而全書中充滿佛家禪宗的空和道家的無,如賈雨村(假雨村)、甄士隱(真事隱)、茫茫大士(佛家)、渺渺真人(道家),而以寶玉的出家(歸于虛空)為終結。

劉再復認為“紅樓夢”以禪宗為基點,沒有禪宗就沒有紅樓夢。大觀園就是用“大觀”(宇宙的眼睛)來看這個世界。既是悲劇,也是荒誕劇。基本的哲學問題是:人來到世上走一回,到底為的是什麼?孔子說,未知生,焉知死?海格爾說,未知死,焉知生?曹雪芹則說,你一定要面對死亡。(見《好了歌》)

劉再復說,禪宗講“無相”,“破執”,寶玉哭鴛鴦之死,卻不哭賈母,寶玉對眾丫鬟的敬愛,打破尊卑貴賤。他不講佛、道、儒的理論,卻在生活中的小節上處處實行,被賈政打得皮破血流,也毫無怨言。他的世界是普愛世界,是個佛光普照的世界。劉再復認為,寶玉是一個“未成道的釋迦牟尼。”而另一個甄(真)寶玉是他的兩位一體,一個活在空靈的世界,一個活在現實世界,追求現世名利的寶玉已經忘掉了真正的自己,賈(假)寶玉才是本體。

@

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
慕容患:道和邏輯
曲婉蘭:中華哲學概念解言
吳惠林:重新擁抱經濟學之父亞當-史密斯
好言一句三冬暖
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論