【大紀元1月25日訊】最近的選舉提名，對綠營是一個新考驗。其實何止對綠營，對綠營的政治人物更是考驗。
去年立法委員與總統的選舉，綠營大輸，士氣低落，綠營也處在療傷期間。剛剛輸掉的時候，一些人灰心喪氣，綠營可以保持短暫的團結。但是選舉一來，為提名事，恐怕又要掀起新的內哄。最近苗栗與台北市大安區立委的補選，與年尾縣市長的選舉，如果處理不好，恐怕要使綠營內部的傷口重新撕裂。
本來，競選公職，是一個“義務”，如果是作為一種“獻身”的話﹔但是如果把個人的利益看得太重，那就是一種“權利”，如果為了爭奪這個權利，有的人不惜撕殺一番，那就非常令人痛心了。
由於選舉勝利的許多“好處”，甚至失利也有好處，使選舉提名幾乎成為每個政治人物或政治山頭必須進行充份算計的事業。黨外時期還沒有這些，但是經過“掌權”的樂趣以後，有些人的心態已經變化，把選舉作為一個有利可圖的事業。為此，可以不擇手段，不顧大局，甚至讓自己人輸掉也在所不惜。這是我來到台灣以後所聽到﹑看到的最令人痛心的事件。
由於馬英九及其政府表現太差，使綠營本來在政壇上已經準備歸隱的政治人物，再度撩起雄心，使這次選舉提名增添了複雜的因素。
這些，其實還不只是檯面上的某些政治人物，還涉及一批“抬轎”者。因為坐轎子的人當選，某些出頭露面抬轎者也可以利益均沾﹔而某些政治人物也充份操弄大部分出於純正感情的抬轎者。因此，每個山頭抱得很緊，也出現不理性的“死忠”。
當然，這是比較極端的情況。但也因為存在這些情況，使台灣的民主落後美國一大步。如果綠營內部都擺不平，怎能期望藍綠內鬥能夠休止﹖
因此這次提名過程，我有如下建議﹕
第一，是否參選，不應以是否勝選為唯一標準，而是從綠營與台灣的長遠利益考量，即使是“處女地”，也要去開墾。當然，選舉經費也要適當考慮。
第二，參選人提名以民調作為重要考量，除非有百分之百勝選希望，才考慮其他因素。擴大被提名人範圍，不應只限民進黨人。
第三，過去派系之間的恩怨情仇應該徹底放棄，鼓勵互讓精神。台灣如果完蛋，綠營的這些派系都完蛋，除非願意做共產黨的奴才。
第四，選舉固然重要，但是綠營目前還在療傷期間，不可因為選舉再撩起內部派系鬥爭的傷痛。也因為主要在療傷，更不應考慮三年後的總統選舉而在現在佈局。
如果在台灣處於危機﹑綠營處於危機時，還忙於內鬥，它的破壞力量甚於共產黨與國民黨。心胸狹隘﹑太工於心計而不夠真誠的，最後也會被淘汰，因為民眾不會喜歡這樣的政治人物。有容乃大，真要做大事，必須有包容之心，也必須理性處事。＠
(http://www.dajiyuan.com)
