【大紀元9月3日訊】（大紀元記者林怡、梁路思香港報導）一直從事專業調查工作的香港大學民意研究計劃，昨日宣佈將在今屆立法會選舉日進行票站調查，並會提前在中午12時半起，向贊助的傳媒機構發放資料，以供內部參考及安排採訪部署，並強調此舉符合選管會的選舉指引。
過去港大民意研究計劃會在晚上9時半向贊助計劃的傳媒發放候選人勝算資料，讓傳媒晚上10時半投票結束後發放。主任鍾庭耀表示，今屆立法會選舉當天，將挑選120個票站進行票站調查，今屆將一改過去做法，在投票期間即在中午12時半、下午5時、晚上9時半和10時半等4個時段公佈有關候選人勝算的調查資料。他說，已經將有關做法通知選委會，並強調此舉符合選管會的選舉指引，不擔心會資料外洩影響選情。
選民慎防受騙
鍾庭耀並表示，過去曾多次向選管會表達強烈的希望，選管會的指引能有助於專業操守發展，但他遺憾仍有許多進行票站調查機構出現不專業的情況，而且有越演越烈的跡象：「一個被訪者和訪問員之間，我們已經察覺到有不少的個案給我們知道，訪問員違反專業操守，欺騙選民說，他們幫忙香港大學做調查，但是不是，他欺騙選民他是幫政府做調查，但不是，這種違反專業操守是很嚴重的，以我們調查的角度來看。」
過往在選舉期間曾出現有候選人發出告急的呼籲，鍾庭耀表示，在國際的指引中是有嚴格規定的，但是香港選管會則一直未做出規管，「就是任何人士他要披露一個調查結果的時候，他要詳細披露的，意思就是說，如果有人告訴你我告急，他說票站調查令他告急，他就有責任告訴大家，哪個票站調查給你什麼資料，而你本身認為會告急呢？」
他續說：「我不會怪責任何一位候選人它已經是久而久之發展出來的香港選舉文化，就是個個都會告急，我們就會告訴選舉委員會，希望在隨之而來的選舉中，任何人士如果他說票站調查令他告急，他有責任交待票站調查出處和資料，如果他不能交待出處，他就屬於發放虛假消息，這一種可以用另一種方式去懲罰。」
鍾庭耀並提醒選民，以「問、選、記」的方式面對調查員，即是問清楚調查目的、選擇是否作出回應，以及遇到不尋常的地方，記錄時間及地點，以作跟進。
對於港大民意調查於立法會選舉當日的發放消息安排，有議員及政黨人士認為，民調機構不應該在投票期間發放有關候選人勝算的資料，擔心會影響選情。
前線立法會議員劉慧卿擔心早發放消息，影響了整個選舉的公正性：「雖然鍾博士說已經作了10幾年都沒事，但這樣做可能會搞得滿城風雨。最好傳媒不要太早發放消息，最好在晚上9點以後才發放。而且，有一些參與調查的機構會不守規矩，希望市民最好不要回答一些調查機構的提問。」
難保親共報不洩密
民主黨中常委林子健認為，最大問題是傳媒怎樣用那些調查的資料：「其實我們知道，例如《大公報》、《文匯報》等是左派報紙，親共，我們怎樣去相信他們不會把資料給所謂的親共政黨，例如，民建聯，令到整個選舉產生一些不公平，令一些政黨在策略上改變一些調配。」
他續說：「我相信鍾庭耀本身做民調不是很大問題，如果在西方社會的民主公平的制度裏問題不大，是合情合理的。問題是他把資料給了傳媒，如何相信那些傳媒，怎樣操控這些民調才是問題，所以，希望他能夠謹慎，他應該考慮是不是應該這樣做。」
可選擇不回答調查
林子健認為最主要是要看傳媒操守，傳媒不應該先發放消息給正在參選的政黨，因為不能夠保證這些民調在一些親政府的報紙上，發放給親共政黨。對泛民和一些獨立參選人士造成影響，這是選舉不公平的問題：「我想最重要的是選舉日當日，我希望市民不要回答一些非學術機構的調查，我們知道很多民調團體和保皇黨有關係。」
選舉管理委員會同日發表聲明，表示會密切監察投票當日的選舉情況。並提醒傳媒及任何機構，在投票結束前不可公佈票站調查結果，或就個別候選人或地方選區候選人名單的表現，作具體評論或預測，以免影響選民的投票意向和選舉結果。(http://www.dajiyuan.com)
