【大紀元9月20日報導】（中央社記者黃貞貞倫敦二十日專電）英國「金融時報」今天指出，金融風暴連掀巨浪，市場與投資人惴惴不安，但兩位美國總統侯選人對金融危機的因應表現似乎是配角，這場大選堪稱是有記憶以來最奇怪的一次，距離大選僅有六個星期，共和黨與民主黨總統侯選人馬侃和歐巴馬應加把勁更進入狀況。
這篇「美國大選掀危機」社論指出，金融風暴爆發伊始，都是由財政部和聯邦準備理事會主掌，很少聽到馬侃和歐巴馬發表評論；今年三月起，政府相繼援助投資銀行貝爾斯登、兩大房貸公司美國聯邦國民抵押貸款協會（房利美）和美國聯邦住宅貸款抵押公司（房地美），也沒有獲得美國政治圈太多的注意。
本週美國投資銀行雷曼兄弟聲請破產，美林公司被美國銀行收購，全球最大保險公司「美國國際集團AIG」被國營化等事件，在全球金融市場掀起巨浪，但不論是馬侃或歐巴馬，都未能針對金融危機問題發表展現智慧的談話，或扮演較重要的角色。
社論指出，現在金融危機的政治面向正在擴大，財政部與聯準會計劃成立新機構，買進那些難以流通的房貸資產，此舉顯然將對納稅人造成衝擊，未來幾天國會必須通過新法案，以改造美國及全球的金融體系，不會再漠視不管。
文章說，目前很難了解馬侃和歐巴馬在想什麼，事實上，到目前為止，沒有人在乎他們的想法。
金融時報認為，馬侃和歐巴馬的反應，正顯現他們的風格和人格特質。馬侃原本十分反對政府援助AIG，但等事情塵埃落定，他立刻改口表達堅定支持；馬侃還主張開除證管會主席，事實上，總統並沒有權力可以這樣做。
相對之下，歐巴馬的回應則是將過錯歸咎於布什總統及他的幕僚，評論的內容也很模糊。
社論最後指出，經濟景氣、低迷選情，應對民主黨有利，但選舉結果未必如此。真實的情況是，兩位侯選人都沒有真正了解金融危機，選戰進入倒數計時，但選民要關切的事很多，大選相對較不重要，但一旦大選結束，選民很快就了解，新領導人的政策將影響他們的生活，從賦稅到醫療保健無一不包。
