【大紀元9月2日訊】
黃花崗自由評論
辛先生您好！
楊逢時在台灣同鄉會上作了一場演講，很有些震動。她是在吳敦義和陸委會主任之後講的。我沒參加，她寄來講稿，回信是讀後感。特請您指教。形勢發展出我意料，卻在您意料中。我原以為您有中共黨史上曾有過的”純而又純”的關門主義情緒，現在證明是我沒估計到他們太烏七八糟了。你看看這封回信，是不是我的觀點得到了更正？
魏紫丹
復楊逢時女士
魏紫丹
逢時女士你好！
看到你的來信，就放下手頭的寫作，把你的演講一口氣讀完。真是精彩極了！你這是藝術家論政，良心家論政，感人至深。不管台灣政治家們聽不聽得進去，該說還是要說，聽眾心裏有桿秤。他們起勁地在散佈「和平共榮的中華」這種虛無縹緲的幻想，卻放棄「民主燈塔」 的現實效應。你的演講切中肯綮。具體論及「現在有一些比較流行的說法，比如『政經分離』，『擱置分歧』，『善意和解』，『兩岸雙贏』」，更是說的情通理順，言之有物，有的放矢，句句中的。優點是「對症下藥」，缺點是「劑量輕」，沒有大喝一聲：「再諱疾忌醫，就病入膏肓了！」
政經不但不能分離，而且中共一貫的主張是，「政治工作是經濟工作的生命線」。難道他會讓你危及他的生命嗎？只能說明，你不是癡心妄想就是自欺欺人。
國民黨主張「一中各表」，現在又和共產黨一唱一和：「擱置分歧」，「求同存異」。「 同」是什麼？「一中」。「異」即「分歧」又是什麼？「各表」。馬總統如果向世界宣稱「擱置」「各表」 ，但「求」「一中」；這是釋放出一個什麼信息呢？就是亡黨亡國。國民黨的全稱將是中華人民共和國國民黨；叨共產黨宣稱的 「愛國不分先後「原則的光，國民黨反動派堪與國民黨革命委員會（民革）共存共榮，共同充當美麗的花瓶。而亞洲第一個共和國中華民國，將作為一個歷史名詞去見孫中山先生和兩位蔣總統。
至於「善意和解」，「兩岸雙贏」；實在是太過一廂情願，自作多情了。共產黨的原定方針是「一定要解放台灣」，「一定」不成，才一計不成又生一計，「二定」談判桌上屈人之兵。共產黨什麼時候講過「雙贏」？耳熟能詳的是「你死我活」，即便在哲學上，毛澤東也說過：「綜合就是吃掉」。好像上面的這兩個詞語以及最近的兩岸作為；提到哲學上，統統都是在搞「綜合」。
我們還是向歷史請教吧！毛澤東在廬山批彭德懷時，說： 「孔子說 『己所不慾,勿施於人』,也是在同一階級朋友之間適用,對立集團不適用。蔣介石與馮玉祥之間己所不慾,要施於人,互相消滅,軍閥混戰一場,有什麼 『己所不慾,勿施於人』 ?這一資本集團與那一資本集團之間,也是你我要互相整垮,這一公司與那一公司之間,無產階級與資產階級之間,無不如此。同蔣介石抗日聯合,是暫時的,同國民黨兩次合作(第一次是同孫中山)是暫時的,互相利用,暫時同盟.原則恰恰相反: 己所不慾,要施於人。求生存,擴大,這是己之所慾,難道要資產階級也擴大?恰恰相反,……不願國民黨擴大,準備條件消滅之。」 (李銳《廬山會議實錄》，頁235)抗戰勝利後，斯大林不要他們打內戰，他們硬要打，但他們又知道人民厭戰，自己也需要佈置戰場等備戰工作，所以就來個假和平談判、真抓緊備戰。賊不打、三年自招。請看周恩來在文革中是怎樣不打自招的：「毛主席那個時候到重慶去，完全是要證明中國共產黨敢於到重慶去和蔣介石談判。中國共產黨要爭取和平，要暴露（周恩來謊稱的「暴露」、「假」、「真」，實際的意思實得其反，一律對應讀作：「捏造」、「真」、「假」，下同—魏紫丹）蔣介石假和談，真內戰的面目，以後的事實證明了這一點。因為日本投降以後，蔣介石在人民中的威望是有假象的。他是假抗戰，你如果說他不是抗戰的人物，有人會不信，所以需要這樣一個暴露。但是當時劉少奇提出『和平民主新階段』，相信民主可以實現，和平也可以實現。當時蔣介石還不放棄軍權。但是劉少奇九月在黨校作報告，然後第二年一月發表了一個正式報告，就講這個問題。我參加了舊政協開會以後，回到延安向毛主席匯報，劉少奇也在場，毛主席說的很清楚。毛主席說：這個和平，我們是拖延時間，便於我們積蓄力量，便於我們訓練軍隊。我們一方面要訓練軍隊，一方面要搞好生產，第三方面要加緊土改，準備戰爭，準備戰場。這個精神就把問題說穿了嘛。毛主席還指示，可以在政協會議上簽字，表面上說這個政協決定不錯。但是劉少奇對黨校報告講的那些東西（今後會印出來）完全是另一種說法。這是一個關鍵問題，我親自可以證明的。」（周恩來：《為什麼要集中火力批判劉少奇——一九六七年九月十八日在廣州駐軍幹部會議上的講話》，轉引自華夏文摘增刊第399期）這裡，政治上圓熟的周恩來卻把娘偷養漢子的事，通了出來。如果別人說，你可以不信，如果周恩來說「我親自可以證明的」：共產黨是假和談，「毛主席還指示，可以在政協會議上簽字，表面上說這個政協決定不錯。」；是真內戰，「毛主席說：這個和平，我們是拖延時間，便於我們積蓄力量，便於我們訓練軍隊。我們一方面要訓練軍隊，一方面要搞好生產，第三方面要加緊土改，準備戰爭，準備戰場。」當時中國人，特別是青年學生被蒙在鼓裡，把 「反內戰」的矛頭指向國民政府，為內戰的罪魁禍首「火中取栗」。當然，藉此你還可以對土改得到另一種認識：中共發動土改的本質是什麼？真是向他們宣傳的那樣，為了農民、為了實現孫中山先生提出的「耕者有其田」嗎？全然不是。真正的是：「打土豪，分田地，籌兵餉，賺炮灰。」周恩來已經明白無誤地說明，毛澤東（共產黨）搞土改既是內戰的手段，又是目不斜視地盯著內戰的需要而隨時改變政策的。
這裡我要提醒國民黨諸君: 「同國民黨兩次合作(第一次是同孫中山)」,就打著 「不願國民黨擴大,準備條件消滅之」的主意;第二次合作是他借日本人的手消滅你們；日降後，他藉著與你黨搞政治協商會議，把你們消滅得只剩下「殘餘」。現在你們熱衷於搞所謂 的「第三次國共合作」,是否要幫著共產黨全部、乾脆、徹底地消滅你們 「國民黨反動殘餘」呢?或者是,你們得到了他們的保證:「保證你們偏安台灣,永遠『殘餘』下去」呢?你們別忘了歷史，即便有保證，也難免是故技重施：「可以（在政協會議上）簽字，表面上說這個（政協）決定不錯。」台商不知亡國恨；台灣的政治家too？？？
「你說的這，全是毛澤東思想作指導的時代，現在講的是鄧小平理論，時代變了嘛！」且不說胡錦濤在大力堅持毛澤東思想（無可厚非，鄧提出四個堅持嘛），我們就「觀其行」吧！馬上就是「六四」20週年，學生舉行的是絕對的和平的遊行示威，然而鄧小平卻用機槍射出開花的子彈，坦克的履帶捲著血肉之軀，這樣來對付青年學子。虎毒不吃子，他們竟這樣殘殺幼小的「骨肉同胞」！而現在不放棄對台灣動武時，卻振振有詞地宣稱，不是對付「台灣骨肉同胞」；你們仍然相信嗎？不毛骨悚然嗎？你們現在不是有國共談判平台麼，何不問一下：為什麼你們不跟幼小的「骨肉同胞」——孩子們來個「善意和解」，「兩岸（邊）雙贏」，偏偏只對我們「台灣骨肉同胞」寵愛有加呢？
你們津津樂道的「休兵」云云，又是什麼玩意呢？好了！上課的鈴聲響了，你們的共產黨老師已經站在講台上了；誰不好好聽講就不是毛主席的好學生：
問：瑙魯、岡比亞等極少數所謂台灣「邦交國」日前向聯合國秘書長提交了題為「台灣參與聯合國專門機構活動」的提案，中方對此有何評論？
答：眾所周知，聯合國及其專門機構是由主權國家組成的政府間國際組織。世界上只有一個中國，台灣是中國的一部份。瑙魯、岡比亞等國提出所謂「台灣參與聯合國專門機構活動」的提案，企圖製造「兩個中國」、「一中一台」，侵犯了中國的主權和領土完整，干涉了中國的內政，中國政府和人民對此堅決反對。
當前，兩岸關係出現了改善和發展的良好勢頭。在國際上搞「兩個中國」、「一中一台」的任何動作，都將對上述良好勢頭產生消極影響。中方敦促瑙魯、岡比亞等少數國家遵守《聯合國憲章》的宗旨和原則，不要為兩岸關係和平發展製造障礙。中國政府呼籲各國繼續恪守一個中國原則，理解和支持中國政府為維護和促進兩岸關係和平發展所做的努力。
中 國政府高度重視2300萬台灣同胞的福祉。台灣同胞參與國際活動的問題應由兩岸中國人協商解決。我們堅信，兩岸雙方只要本著「建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏」的精神，共同努力，創造條件，就能夠通過協商找到妥善解決的方法。
下課了。有什麼不懂的地方，根據孔夫子的教學原則，「學而不思則罔，思而不學則殆」，好好地想想吧！(http://www.dajiyuan.com)
