汶川重建之爭:數萬人在酷暑帳篷裡等待

人氣 1
標籤:

【大紀元7月12日訊】今天距汶川大地震整整兩個月,大地震震中汶川縣「塵埃仍未落定」。關於汶川縣城是否需要異地重建的問題,至今沒有定論。數萬名在酷暑與密集的帳篷中等待著的羌民們,一直在等待著爭論的結束。

阿壩州一名官員稱,汶川和阿壩已經遭受重創,耕地損毀嚴重,過了三個月國家補助期,恐難保證居民的生活。對於爭論不休的重建問題,被激怒了很多村民聚集起來,准備湊錢租車到成都,將專家接到汶川,「讓他過過他們的日子!」

一個鄉安置到一個村

汶川縣綿篪鎮板橋村,遠遠望去,一大片帳篷群幾乎看不到縫隙。在這裡,帳篷與帳篷的前後距離只有10厘米寬,最密處,帳篷與帳篷幾乎緊緊貼著。20多天前,為了躲避暴雨可能導致的滑坡和泥石流,整個龍溪鄉5000餘人均臨時避險,安置到綿篪鎮板橋村。

一個鄉安置到一個村,此地擁擠程度可想而知。因為汶川縣絕對安全的地帶幾乎沒有,緊急避險的暫居點只能如此狹窄。大約在7月5日,自來水才通到帳篷區,每村均有一個取水點。此前,數千人均需要到一里遠的街上排隊接水。直到現在,正常的電力仍未恢復,每天晚上,帳篷區只能在柴油發電機的巨大轟鳴中,點亮少量街燈。

幾天前,周圍已經出現部份人拉肚子的情況。負責居民安置點的防疫人員表示,如此大密度的人群,防疫任務非常艱鉅,確實出現了部份人拉肚子的情況。比這一切不便更麻煩的是,所有居民都不知道,還要在這裡熬多久?7月10日,在回答何時能確定汶川是否異地重建時,副縣長吳光旭回答說﹕「決定權不在縣裡。」

汶川已不適合人類居住

6月16日,住房和城鄉建設部抗震救災規劃專家組駐阿壩州組長、清華大學建築學院副院長尹稚發表調查報告,該報告認為汶川已不適合人類居住,並建議異地重建。在此之前,對汶川地質災害的判斷,主要依賴於衛星遙感拍照。

尹稚在北京曾經看到過這些遙感照片,進入汶川實地考察後,他馬上發現了遙感照片的局限性。一是讀者對原始狀態並不熟悉,往往新舊難辨;一方面大面積的塌方和滑坡多形成垂直斷面,圖上無法判斷。

他舉例說,汶川震後新增地質災害點3590處,而遙感圖像上不足100處。尹稚發現,滑坡和泥石流的次生災害威脅,已使得這個縣城隨時可能遭受滅頂之災。

雖然汶川縣城95%的房屋沒有倒塌,但那些「屹立不倒」的建築物多裂出觸目驚心的X形裂縫,根本無法住人。

一個不可能完成的任務

據尹稚教授介紹,汶川地震後重建城鎮體系規劃編製組已做出決定,汶川縣城將在「行政區劃內異址重建」。這一規劃,也於7月9日得到了專家審查會的通過。

「這是一個折中的結果。」尹稚評述說,這意味著汶川縣城雖然不必在原址重建,但必須在境內尋找新的縣城地址。

尹稚認為,這是一個不可能完成的任務,經過專家組的計算,目前汶川各鎮各居住地區分別為:威州鎮40.3公頃、雁門鎮19.6公頃、映秀鎮 32.2公頃、漩口鎮16公頃,七盤溝和澠池均為0公頃。這些面積只能供養1萬多人在此居住,加上還未調查的水磨鎮、三江鎮地區,汶川最多可容納1.5萬人。

其中,汶川縣城所在的威州鎮,只能容納三四千人,這意味著,新建成的汶川縣城只保持政治中心的職能。其規模,尚不及地震前汶川的任何一個鎮。而整個縣的總人口超過10萬,人口遷移仍然不可避免。(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
四川地震近7萬人罹難
建庶人:甕安暴動和鮮為人知的「羅山事件」
青川絕壁地震後出現巨人頭像 表情滄桑
王天增:驚天血案——明知有震壓而不報(2)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論