【大紀元4月9日訊】(美國之音2008年4月9日報導)以下是美國各地主要媒體有關中國的社評。社評所反映的觀點為發表社評媒體之觀點，並不一定代表美國之音的觀點。
*芝加哥太陽時報*
芝加哥太陽時報4月8號發表評論。文章說，中國稱北京奧運聖火130天的傳遞之旅是“和諧之旅”，面對巴黎、倫敦等地出現的抗議活動，火炬傳遞更好的名稱應是對中國的一次“教育之旅”，因為中國正在陷入自己造成的公關噩夢之中。
文章說，中國在努力將奧運呈現在世人面前的過程中，面臨西藏和達爾富爾問題的“雙重毀滅”，要求抵制奧運會的呼聲越來越高，隨著火炬傳遞沿線示威活動的增加，越來越多的美國民眾將關注中國的麻煩。
不過，評論文章同時指出，抵制奧運充其量是一種不切實際的想法，抵制行動只能是因中國政府的失敗而懲罰他人。美國一些政界人士提出抵制奧運會開幕式，這是一種更為審慎的抗議行動，值得認真考慮。
本篇英文全文網址：
http://www.suntimes.com/news/commentary/883109,CST-EDT-edit08a.article
*伯克希爾鷹報*
伯克希爾鷹報4月8號發表社論，題目是《奧運火炬的熄滅》。
社論說，當初將2008年奧運主辦權授予北京的想法是，國際社會雲集北京，歡迎日漸強大但又十分孤立的泱泱大國加入國際社會。但是目前的現實是，隨著奧運日漸臨近，奧運將可能成為大家的一場災難，導致中國陷入更深的孤立。
社論說，這次奧運聖火傳遞過程中，巴黎一站的抗議活動使聖火不得不暫時熄滅，這一事件的象徵意義是巨大的，足以令國際奧委會和中國政府感到難堪。
本篇英文全文網址：
http://www.berkshireeagle.com/editorials/ci_8848038
*聖羅莎新聞民主報*
加州聖羅莎新聞民主報4月8號發表社論，題目是《圍繞火炬的辯論》，副標題是《對美國來說，言論自由是奧林匹克精神的組成部份》。
社論說，奧運火炬對不同的人有不同的意義。美國人民崇尚奧林匹克精神，但是美國人民也高舉象徵自己價值觀的火炬，例如言論自由的價值觀，這一點不能為了保護中國政府的面子而妥協。
社論說，讓舊金山的抗議開始吧，如果中國經受不了抗議的衝擊，那麼就應撤出西藏。
本篇英文全文網址：
http://www1.pressdemocrat.com/article/20080407/NEWS/804070318/1043/OPINION03&template=kart
*聖路易郵報*
聖路易郵報4月8號也發表社論。社論說，國際社會在對待壓迫性政權利用奧運理想的問題上變得聰明了；中國在將聖火送往北京的途中遇到了麻煩，聖火在巴黎發生的大規模抗議活動中熄滅，今後途徑民主國家時，奧運聖火面臨的不確定情況將會更多。
社論說，不幸的是，北京奧運火炬6月中旬抵達西藏時，更有可能被熄滅的不是奧運聖火，而是抗議的聲音，而這正是問題所在。
本篇英文全文網址：
http://www.stltoday.com/stltoday/news/stories.nsf/editorialcommentary/story/B76714EAB90FE606862574250002E5C8?OpenDocument
****
以上是美國各地主要媒體有關中國的社評。社評所反映的觀點為發表社評媒體之觀點，並不一定代表美國之音的觀點。
(http://www.dajiyuan.com)
