【大紀元4月27日訊】「文革」結束後，中共為了調動知識份子的積極性，決定給尚未摘掉帽子的右派分子 全部摘掉帽子，並對被劃為右派的人進行複查。1978年4月4日，中央統戰部、公安部向中共中央呈送了《關於全部摘掉右派份子帽子的請示報告》。同年6月，由中央組織部、中央宣傳部、中央統戰部、公安部、民政部共同召開的全部摘掉右派份子帽子工作會議在山東煙台召開。會議擬訂了《貫徹中央關於全部摘掉右派份子帽子決定的實施方案》。9月17日，中共中央同意了五個部呈送的實施方案。到11月，全國摘掉右派份子帽子工作全部結束。與此同時，當時還 進行了對錯劃右派的改正工作，此項工作於1981年大體結束。
儘管絕大多數右派當時都得到了改正，但官方仍對極少數人維持了原來的右派定性，沒有予以改正。至於沒有得到改正的具體人數，有人說是章伯鈞、羅隆基、儲安平、彭文應、陳仁炳5人，有人說，除了這5名上層人士之外，還有地方上的90多名右派也 沒得到改正。
按照流行的說法，1957年全國共有55萬人被打成右派，那麼，如果照前一種說法只有 5人沒改正的話，那麼沒改正的比例就是十一萬分之一；如果照後一種說法，有90多人沒改正的話，那麼沒改正的比例就是萬分之二。但不管是何種比例，沒被改正的右派都可以說是少之又少，少到與被改正的右派總數相比，幾乎都到了可以忽略不計的 程度。
那麼，為什麼絕大多數右派都改正了，卻還要剩下少得可憐的那麼幾個人不改正呢？原因很簡單，如果所有右派都改正了，當年的反右運動當然也就徹底錯了，但毛澤東之後的新一代中共領導卻不願承認這一點，因為鄧小平本人就是當年中共中央反右領導小組的組長,所以他的他的態度很明確：「我看對反右派鬥爭，還是兩句話：一句 是必要的，一句是擴大化了」。（《關於反對錯誤思想傾向問題》）因此，中共十 一屆六中全會通過的《中國共產黨中央委員會關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中說：「這一年（指五七年）在全黨開展整風運動，發動群眾向黨提出批評建議，是發揚社會主義民主的正常步驟。在整風過程中，極少數右派份子乘機鼓吹所謂『大鳴大放』，向黨和新生的社會主義制度放肆地發動進攻，妄圖取代共產黨的領導，對這種進攻進行堅決的反擊是完全正確和必要的。但是反右派鬥爭被嚴重的擴大化了，把一批知識份子、愛國人士和黨內幹部錯劃為『右派份子』，造成了不幸的後果。」
大右派章伯鈞的女兒章詒和在題為《越是崎嶇越坦平－－回憶我的父親章伯鈞》的文章中回憶說：「1980年中共中央決定給百分之九十九的右派平反，並決定保留五個右派份子，以證明反右是正確的，必要的，領導者的錯誤在於『擴大化』。因此決定下達的前一天，中央統戰部把我母親（由我陪同）找去談話。談話大意是：『既然中央給反右定性為擴大化，那麼就需要保留一些右派；要保留右派，就需要保留右派中的頭面人物；要保留右派中的頭面人物，自然就需要保留章伯鈞先生』。又說：『當年給章先生劃右派的材料都不確實，從政治設計院到反對文字改革，都不能成立。而『 輪流坐莊』則是程潛批判右派時說的，也被安到章伯鈞先生頭上。現在我們重新整理了材料，右派定性用的是×××的揭發材料。』說罷，問我母親有何感想。母親說： 『對此決定，我只能服從，而不能贊成。』有關領導說：『服從就好。以後我們對您 及章家會有所照顧的。』」
一方面迫於政治需要，不得不對絕大多數右派予以改正，也就是說這些人不是右派， 「反右擴大化」了，另一方面，卻死死抱定仍有少得可憐的那麼幾個幾十個人是右派，以證明反右雖然擴大化了，但還是必要的，根本上沒有錯，這樣的謊言編得也實在太蹩腳了。如果說，當年的右派只搞錯了百分之五六十，那麼所謂「擴大化」的說法也還算可以勉強搪塞得過去，但連自己都承認絕大多數人都搞錯了，只有十一萬分之一或萬分之二的人是真正的右派，姑且就算這幾個幾十個人真的是右派，為了反擊他們，就把上萬倍於他們的人都一道打成右派，這難道僅僅只是「擴大化」嗎？！「擴大化」到如此地步，難道還不足以證明，這場全國性的政治運動的必要性是根本不存 在的麼？！事情明擺著，反右決不是「擴大化」的問題，而是根本就沒有必要，這場運動完全是 對中國知識份子個人自由的踐踏與扼殺。@
(http://www.dajiyuan.com)
