加政研中心對移民政策提建議

【大紀元4月18日訊】【大紀元記者林小凡報導】4月17日星期三,無黨派背景的加拿大政策研究中心出台了名為「人口統計結論」的報告。報告中,前移民部主管及前阿爾巴尼亞大使傑姆斯‧比瑟特(James Bissett)對現有的加拿大移民策略提出了質疑,並提出了相應的建議。比瑟特希望通過找出(移民系統的)問題和提出建議,能對加拿大的未來展開辯論。

*加拿大現行移民策略的概括

在報告中,作者對加拿大現有的移民策略做出了概括。他表示加拿大是一個移民國家,加國每年接受的移民人數不到加拿大總人口的1%。相比之下,美國每年接受的移民只有總人口的0.4%,澳大利亞則為0.44%。

「在現在的系統中,只要是符合移民條件的人,都會被系統所接受。如果今年他們拿不到簽證,那麼他們就會順勢後延。現在積壓的移民申請數量已經達到了90萬人。。。同時因為所受的教育,訓練或者職業關係移民到加拿大的人只佔總移民人數的25%,其他都是他們的親屬,或者是難民及人道主義避難者。。。這類人進入加拿大以後使得社會服務構架更加不堪重負,尤其體現在醫療和養老金方面。」

報告中還說,「現在的移民申請選擇系統強調的是學歷,而拒絕一些有技能的工人,但是這些技工們卻是加拿大所需要的。。。」作者在報告中表示,「現在那些擁有技能卻找不到工作的人應該被移民處理系統自動拒絕,而不管他們在評估中得分為多少。」

對於難民系統,作者也認為存在很大的缺陷。比瑟特先生在報告中說,「加拿大允許進入加拿大的任何人申請難民資格,不僅包括那些通過安全國家到達加拿大的人,還有居民,甚至美國,德國及英國的公民。這個行為對聯合國和其他的國際實體對難民提供幫助的努力造成了破壞。它鼓勵移民們越過系統及罪犯們拐賣人口行為。」

*報告的建議

該作者建議加拿大移民的需求應該由市場決定。比瑟特先生在報告中寫道,「不僅需要根據職業需求來決定移民申請的成功與否,申請者還必須證明他們的特殊技能。。。同時加拿大最需要的那些技工,如果他們申請移民,應該讓他們插隊進入最前面。」

「家屬移民資格應該僅僅限於配偶,未婚妻/夫,未結婚的直系孩子。我們應該借鑒澳大利亞的做法,只有在加拿大居住的那個家庭的人數超過在原住國家庭人數的情況下,才允許對父母或者更高的長輩進行資助。」

「除了例行的檢查以外,移民們還應該被面試以決定他們是否堅信他們能夠在加拿大生活並擁抱我們的基本價值觀,例如立法,言論及宗教信仰自由等等。「

在難民方面,作者提出了更加嚴格的準則,「拒絕對於任何從「安全國家」(由加拿大政府根據聯合國難民慣例所認可的『安全』國家,民主且遵守立法)而來的人的難民申請。

*加各黨派在移民問題上各有見解

這份報告中的建議部分與保守黨移民部長戴安‧芬麗(Diane Finley)最近所公布的移民與難民法案的更新部分有相同之處,也有不同之處。其中由勞工市場來決定移民優先權與法案相吻合。對移民進行面試以保證他們擁有加拿大的基本價值觀也與芬麗女士提出的「防止基於人種,國籍和宗教信仰方面的歧視」的說法相一致。但是芬麗女士要求移民部長擁有更大的權利以對移民官員做出指示。

自由黨領袖斯蒂芬‧迪昂(Stephane Dion)則對保守黨的移民政策進行了抨擊。他對保守黨將這個移民政策的變化編入預算立法表示不滿,這導致這個法案成為信任案。

迪昂在不久前說,「只是口頭上說我們會聽取意見,但是實質上卻沒有任何的改變是很可笑的。我們對此顧慮重重,這個法案,就這樣吧,我們不會去支持它。」雖然自由黨不支持這個法案,但是現在法案已經進入第三次宣讀,而自由黨還沒有投反對票。作為信任法案,如果不被所有反對黨通過就會立刻觸發大選。

新民主黨領袖萊頓(Jack Layton)在多倫多的一個社區中心說,「哈珀政府對移民及難民法案所作的變更對移民社區有害,對整個加拿大有害。我絕對不願意給保守黨的移民部長以更大的權利。」

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
台灣中研院士被提名人 私大教授增
長治鄉古城門 歷史價值待評估
有機農業產銷 擬推契作紓困
腸病毒加劇 台疾管局宣導勤洗手
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論