site logo: www.epochtimes.com

謝營:錄音帶是陳春生自導自演 檢方應再議

人氣: 18
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元4月11日報導】(中央社記者吳素柔台北十一日電)十年前高雄市長選舉爆發的緋聞錄音帶案,台北地檢署今天對前高雄市議員陳春生做不起訴處分。控告陳春生誹謗的民進黨主席謝長廷辦公室發言人趙天麟說,台北地檢署對陳春生不起訴處分,謝長廷要求檢方再議,並將提出更多證據,證明錄音帶事件是陳春生「自導自演」。

謝長廷十年前與國民黨立委吳敦義競選高雄市長時,吳敦義被爆料有緋聞錄音帶,之後謝長廷勝出,卻遭陳春生指稱錄音帶來自謝長廷,謝長廷因而控告誹謗、違反選罷法。經台北地檢署調查,認為無積極證據證明陳春生捏造,因此將陳春生處分不起訴。

趙天麟強調,遺憾此事是選舉效應,選舉後沒想到還有這樣的情事發生,備感遺憾和無奈,謝長廷已有心理準備,因應接下來可能許多司法事件的發生。

趙天麟傍晚在長工辦公室外發表聲明表示,過去陳春生做證時,均表示錄音帶為真,陳春生知道錄音帶來源,才知道錄音帶是真實,如果錄音帶是由謝長廷所為,陳春生為何認定錄音帶是真的?且這麼多年來都如此認定,一直到謝長廷競選台北市長時才臨時翻供,陳春生必須說明交代。

趙天麟指出,陳春生曾將錄音帶交給台大語言學教授江文瑜鑑定,江文瑜鑑定認定錄音帶未經剪接與合成,為吳敦義的聲音;當時三份鑑定報告,都做以上鑑定結果,吳敦義也承認錄音帶是自己的聲音。但選前一星期,調查局卻鑑定錄音帶為假,對吳敦義選情反而有利,未造成負面影響。

他表示,對調查局不同的鑑定結果,高雄地檢署後來將錄音帶送到美國鑑定,但江文瑜發現拿去鑑定的錄音帶,已不是原始交給調查局的錄音帶,而是經過調查局剪接後的錄音帶。

趙天麟強調,「事實只有一個」,今天的報導嚴重顛倒事實,謝長廷曾要求就錄音帶事件,要求和陳春生測謊、對質,可是檢方未接受。對於台北地檢署的不起訴處分,謝長廷要求檢方再議,並將提出更多證據,證明錄音帶事件是陳春生「自導自演」。

趙天麟並出示陳春生在2001年七月三十日寫給江文瑜的信,信中陳春生對於委託江文瑜鑑定錄音帶,受到司法和國民黨陣營極大打擊,向江文瑜道歉,同時也強調錄音帶是真實的。

趙天麟說,希望檢方、媒體、司法單位能明察秋毫,十年前的事情,陳春生還曾因此被吳敦義控告、被判罪,當時都沒說是謝長廷所為,認為錄音帶是千真萬確,直到台北市長選舉時才臨時翻供,「背後的政治動機和今天檢方的動作,我們備感遺憾與無奈」。

評論