孫文廣:我支持公民競選國家主席

——兼答張樹斌先生

孫文廣

人氣 1
標籤:

【大紀元3月5日訊】收到張樹斌先生寄來的競選國家主席施政綱領和公開信(附後),對他的競選我表示支持,欽佩!他的競選綱領第一項是要求司法獨立;第二是取消報禁;三是歡迎海外異議人士回國,參加選舉;四是廢除勞動教養條例,釋放一切政治犯;五是實行二次土改,實行土地私有化……,下面還有很多內容。僅這五項內容,就十分值得稱道。

張樹斌先生提出競選主席,他為國人提出了一個嚴肅的問題:公民有沒有競選國家主席的權利?我們的國家主席應該怎樣產生?我們選舉國家主席的辦法是否民主,是否尊重了國民的意願?今後可能有更多人競選主席,這種事如何處理?

按現行法律,中國國家主席產生程序是:由全國人民代表大會主席團提名,大會投票表決產生,過去都實行一個候選人的等額選舉辦法,實際上是一黨壟斷的任命制度。現在張樹斌先生大膽提出主席由競選產生,這是向任命制提出挑戰,他的精神值得學習。

明天(3月5日)十一屆全國人代會就要召開,如何對待公民競選國家主席的權利,國家主席候選人該如何產生的法律問題,需要認真討論,要給張先生和全國人民一個比較滿意的答覆。

競選國家主席是每一個公民應有的合法權利,也是一個公民責任心的表現。張樹斌先生行使權利,珍惜權利應該受到尊重。

張樹斌先生提出競選國家主席,也讓我們認真思考在中國人民代表大會上,投票選舉國家主席的候選人,應該是怎樣一個過程,應該修改選舉國家主席的辦法,制定出制度。候選人提名權不應該由少數人霸佔,公民人人有當候選人的權利。

國家元首候選人的產生按照國際慣例,可由政黨提名,也可以由公民聯署提名,為了避免一張選票上有太多的候選人,也制定出了一些規則,包括聯署人數要有門檻,候選人要交付一定保證金(以避免有人不負責任,惡作劇),在當選後或得票達到一定比例(如達到5%),保證金會退還參選人。

中共1949年建國,至今快60年。其中前30年,凡公開聲稱自己要當國家主席的,都是「反革命」。1954年,高崗身為中共中央政治局委員,中央人民政府副主席,東北人民政府主席,是中共高官。只因為有競選黨和國家第二號人物的意向,在上層領導中批評劉少奇、周恩來,就大禍臨頭,遭受批鬥,最後與同夥一起被定為「反黨聯盟」,他本人被逼自殺身亡。現在看來,他當時的問題就是要競選黨政更高職務。1999年修改憲法,不提「反革命」了,但誰要出來競選國家主席,先要有坐牢的準備。在社會輿論上,也會被人說成「神經病」、「瘋子」。

一個泱泱大國,多幾個人想當國家元首,並不是甚麼壞事,他既然要當元首,就必然要想如何治國,要提出治國方略、大綱,而這些思想,在物慾橫流的當前,可以說是股清流。

提出治國的思路是言論自由,提得好可以是思想創新,有人不同意,可以辯論、討論,活躍氣氛,提高理論水平。他自己也可從中提高認識。在一潭死水中投下一顆小石子,會引起波瀾,何嚐不是一件好事?

有人可能會說,張某是想當官想瘋了,但是想當官並不一定就有錯。古人云:「君子愛財,取之有道」。我說:「君子愛權,取之有道」。愛財,愛權,都不是壞事。「有道」就好。愛權有道,這個道,就是要崇尚人權、自由、民主、法治。愛權,不該愛強權、霸權、極權。不要為了權利而殺人放火,不要把反對者定成異類加以鎮壓,不要製造黑暗、製造混水,在黑暗裡混水摸魚。謀權要用和平非暴力的合法手段,通過爭取多數取得權力。

我支持張樹斌先生站出來競選國家主席,也支持更多的小老百姓出來競選主席,發表治國綱領。附上:張樹斌先生給我寄來的《公開信》

2008年3月4日於山東大學(0531-88365021 13655317356)

***************************************

附件:

張樹斌致全國各族公民的公開信

全國各族公民、父老鄉親、兄弟姐妹們:新年好!

在這辭舊迎新之際,我告知大家,我將以身試法。

我將以《憲法》第二章第三十三條,第三十四條,第三章第二節第七十九條之規定,以獨立參選人的資格競選中華人民共和國國家主席一職。因為《憲法》和《選舉法》都沒有規定國家主席候選人由哪個黨派和個人提名,也沒有規定哪個黨派和個人不能提名。通過這一行動便可知我國《憲法》的真實性和有效性的程度。也可知道我們國家領導人是如何對待《憲法》的。

屆時,可能出現四種情況:

第一種情況:也就是最好的情況是我的參選活動順利進行完畢。我本人或當選或未當選。都是一件值得慶賀的事情。屆時,在十一屆全國人民代表大會結束之時。我希望全國人民普天同慶。即使我沒有當選,我也願意走上街頭,與萬民同樂。慶祝我國首次出現獨立參選人參選國家主席,並圓滿結束。說明我國的《憲法》是有效的、真實的。全國各族人民都應當像愛護自己的眼睛一樣愛護《憲法》。我想,這比那個「12.4」普法日的意義更加重大,說服力更強。

第二種情況,競選活動沒有進行到底,中途被擱置。最有可能的是「不予理睬」。那就說明,我們的《憲法》只是擺了個樣子,是用來治人民的。對當權的人毫無震懾之力。對他們而言《憲法》是一紙空文。如果真是如此,那麼呼籲全國各族人民用理智的、和平的方式來表示自己的不滿。包括上街「散步」。要求領導人遵守《憲法》,尊重全國人民的意願。積極推動中國政治體制改革的進程。

第三種情況,把我投入監獄或「勞教」如果真到了那一步,希望全世界愛好和平的人們呼籲聯合國秘書長和各國首腦,通過外交途徑,要求當局,尊重人權,保障公民的人身自由不受侵犯。

第四種情況,我作為獨立參選人突然「人間蒸發」消失了。這是最悲觀的一種結果。如果真到了這一步,我呼籲全國各族人民在三月五日即第十一屆全國人民代表大會開幕之日,給我撒一些紙錢。因為,我雖死,但亡魂憂在。我要在去陰間的路上,為那些「三年困難」時期餓死的人和幾十年來各種運動中迫害致死的幾千萬孤魂野鬼,募集一點買路錢。我想閻王殿的情況也不會比世上更好一些。幾十年來,這些冤魂飢寒交迫四處遊蕩。連諸葛亮都知道大戰之後,寫個《出師表》安撫亡靈。害怕他們悲嚎泣哭,以震動陽間政權之不穩。我作為陽間之義士,必為陰間之厲鬼。所以,義不容辭理當召集幾千萬孤魂野鬼。屆時,冤有頭,債有主,有冤的報冤,有仇的報仇。陰間和陽間形成良性互動。最終使陽間,陰間共同走向世界大同。

這就是說,無論那一種情況,都需要全國各族人民的參與互動。我這裡謹向能和我一起行動或有所表示的志士仁人,致謝!

獨立參選人 張樹斌 2008元月26日◇
◇約 2694 個漢字◇(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
中國民主同盟盟員郭泉致胡錦濤、吳邦國公開信
曾慶彬聲援郭泉先生的公開信
盧義泉聲援郭泉先生的公開信
章天亮:慈悲與懲罰
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論