【大紀元3月21日訊】(美國之音記者：申華2008年3月21日華盛頓報導) 在美國總統選戰激烈進行之際，美國媒體也開始評說自身在選戰中的表現。
專門研究媒體發展的哥倫比亞大學新聞學院附屬機構“優秀新聞計劃”進行的一項研究結果顯示，美國媒體在迄今為止的選戰過程中似乎有明顯的報導偏向。統計顯示，民主黨的奧巴馬是2月25號至3月2號期間最主要的新聞人物，是69%新聞報導的“重要”或者“主導因素”，有關奧巴馬的報導量居全部候選人之首，同是民主黨的希拉里位居第二，她在58%的新聞報導中是主導角色。
相比之下，共和黨候選人麥凱恩媒體曝光率在30%以下。共和黨另外一位候選人哈克比以及獨立派參選人納德爾的媒體曝光率都只有百分之幾。在此期間，有關民主黨的報導是共和黨的4倍以上。
*金代德：媒體總體傾向於民主黨*
克里夫.金代德是媒體監督機構“準確媒體”(AIM)的編輯。他對中文部記者說，有關民主黨選戰的報導量大受選戰本身特點的影響，反映了民主黨內部競爭激烈：“新聞媒體將許多注意力放在了民主黨的選戰上，因為民主黨擁有兩名領先的候選人。我認為，媒體總體傾向於民主黨。媒體發現，有關民主黨的競選內容很吸引人。”
伊莎貝爾.麥克唐納是“報導公正和準確”(FAIR)組織的媒體負責人。她認為，媒體報導量大，受選戰特點影響只是問題的一面，一些媒體的報導方式有問題。她說：“我認為，媒體事先老早就下了誰是最有活力的候選人的結論，公眾於是沒有了參加意見的機會。因此說，媒體沒有給美國公眾幫甚麼忙。這種報導方式對許多候選人的競選影響巨大。”
*電視製作人受抱怨*
觀察人士說，媒體的某些偏向性似乎也同競選陣營試圖影響媒體有關。美國全國廣播公司(NBC)每星期六晚間播出的現場搞笑節目“SNL”最近成為議論焦點，因為節目內容諷刺了奧巴馬，被認為有意幫希拉里的忙。製作人洛恩.邁克爾聽到很多抱怨，奧巴馬對這樣搞“非常失望”。
事出似乎有因。希拉里在2月26號的競選辯論中曾經暗示，全國廣播公司晚間的這檔搞笑節目讓奧巴馬“太舒服了”。她的競選班子也多次表示，奧巴馬過美國媒體這關時搭的是“便車”。
不過，節目製作人邁克爾表示，他是藝人，增加收視率是他的追求，他為自己的節目“因禍得福”而高興，說他有意搖擺偏向某個政治人物是笑話。
媒體監督機構的金代德呼籲媒體不要被人牽著鼻子走：“我認為，所有的競選陣營都想試圖操縱媒體。我只是希望我們媒體的視野能夠有所超脫，開始將關注的焦點放在有關的議題上。”
*民調顯示大多公眾認為報導公正*
不過，金代德認為，美國正在經歷“媒體大變革”，公眾不會那麼輕易被誤導：“美國民眾現在擁有大量獲取新聞和資訊的方式，因此三大傳統廣播系統以及主要報紙的聽眾和讀者數量都在下降。我們正處在一個媒體大變革階段。現在，民眾已經轉向脫口秀電台、博客、有線新聞、衛星電視和廣播電台、網上電台等，新的傳媒方式多種多樣。”
皮尤研究中心3月6號的調查結果顯示，58%的受訪者認為，媒體對奧巴馬的報導是“公正的”，28%的人說，媒體對奧巴馬“手下留情”，8%的人說，媒體對他“過於苛刻”。相比之下，同樣有58%的人說，媒體對希拉里的報導是“公正的”，19%的人說媒體對她“手下留情”，認為媒體對她“過於嚴苛”的占18%。
皮尤研究所主任安德魯.科胡特說，美國大部份公眾似乎認為媒體還是公正的，持相反意見的只是“小部份人”。
(http://www.dajiyuan.com)
