【大紀元3月18日訊】香港的泛民主派在回歸以來，對於香港的民主及雙普選是不遺餘力的，並發行了相應的遊行，例如2003年的有50萬人參加的「七一」大遊行。筆者認為泛民所爭取民主自由的訴求是值得大家支持的。可惜的是，泛民也令人產生了很大的負面印象，而此種負面印象很大程度的影響了泛民在香港人心目中的形象。2008 年的立法會選舉即將到來，如果再沉溺而不改變的話，只會慘敗於有中共幕後有人力物力支持的民建聯。剛才所說的負面印象是什麼？就是泛民愈來愈左傾的政策。
左傾政策嚇怕了中產選民
近年來，泛民陣營的左傾政策愈來愈明顯，尤以民主黨及社民連為甚。在各項政策議題，有明顯左傾的色彩，社民連更公開表明自己是「貨真價實的左派」。例如最低工資、增加膠袋脫、一刀切禁煙法、提高所謂「生果金」等，正是正統的左傾的主張，而泛民所支持的這些政策，只會導致大政府主義的出現。不僅如此，泛民特別是社民連所印製及設計的紀念品，例如恤衫，竟然有阿根廷出生的所謂古巴革命英雄哲古華拉的頭像。被眾多左派視為革命英雄的哲古華拉，其實只不過是殺人魔一個，不少古巴人民是死在他的屠刀之下。
香港長期以來是奉行資本主義制度之下的，而且不少香港人已經是中產階級。對於泛民硬銷大政府主義的主張，令這些中產階級的香港人非常煩厭。儘管他們不少也是支持民主及雙普選的，但是泛民愈來愈左傾的主張，卻令不少中產的選民嚇怕了，從而對泛民的印象大打折扣。為什麼去年的區議會選舉，泛民陣營會遭到極大的慘敗？當然，除了中共在背後運用其人力物力資助及支持其在香港的外圍組織民建聯之外，泛民陣營在各項議題的左傾嚇怕了中產階級的選民，縱使他們不見得是支持民建聯的，但因此選擇不投票給泛民，甚至不去投票，以此表示對泛民左傾的不滿。
左傾政策不改恐慘敗收場
2008年9月的立法會選舉即將到來，香港各主要政黨也靜悄悄的展開此次立法會選舉的相關的選戰準備工作，當然泛民陣營也不例外的。可惜的是，泛民陣營察覺到自己左傾大政府主義的主張會導致流失不少中產階級的選票的危險，仍繼續推銷其真正具有社會主義特色的政策，難怪泛民，特別是民主黨聲望一沉不起，每次選戰都要陷於苦戰的其中一個主因了，單靠食雙普選的老本是不能抵消其左傾立場的負面印象的。
所以說，外有中共這個龐大組織的人力及物力支持其在香港的代理人民建聯，協助民建聯用各種手段打擊泛民。內有民建聯、自由黨及大部分被「統戰」的媒體等對泛民的惡意抹黑及攻擊，加上泛民自己本身的左傾主張所累，2008年立法會選舉這一場選戰確實是一場硬仗，也可能繼步入去年的區議會選舉的後塵，以慘敗作為收場。
順便一提的是，在泛民陣營的內部，民主黨到目前可說是非常低迷，甚至可說是一蹶不振，但是成立不久的公民黨在泛民內有旭日東昇之勢。何解？因為公民黨的主張及本身是中間偏右的政黨，在泛民陣營內比較能夠吸引中產選民的支持。不少人認為公民黨會取代民主黨，在立法會成為泛民的第一大黨是遲早的事情。筆者也同意此種看法。
泛民如果要在2008年的立法會選舉之中勝出，除了民主自由及雙普選作為最重要的主軸之外，更重要的是，就是改變甚至撤回其過渡左傾的主張，從而挽回或增加中產選民的選票。中產選民的支持是非常重要的，因為他們對於資本主義發展及其所帶來的民主及現代文明有卓越的貢獻，西方民主國家就是一個活生生的鐵證。有了中產選民的支持，不僅可以使泛民在立法會的選舉之中勝出，而且更為早日實現民主普選注入更強大的動力。當然，更能抵擋中共及民建聯等反民主政黨所造成的威脅。
－－原載：《陳民彬Blog》，2008-03-13
(http://www.dajiyuan.com)
