未普:讓人民來監督政府?

--關於兩會

未普

人氣 12
標籤:

【大紀元3月14日訊】60多年前,毛澤東在陝北窯洞,對民主人士黃炎培信誓旦旦地許諾,中共要走民主新路,就是“讓人民來監督政府”。一個“讓”子透露了這條民主新路的玄機。這就是,我讓人民監督政府,人民就可以監督政府,我不讓人民監督政府,人民就不可以監督政府。誰是這個“我”呢?這個“我”在毛主政的時代,就是淩駕於政府、國家和政黨的毛澤東本人。到了鄧小平時代,鄧雖然沒有毛式權威,卻像毛一樣霸道。到了胡錦濤時代,胡既沒有毛那樣的權威,也無法像鄧那樣的霸道,但是人民監督政府的權利,仍然緊緊握在黨政合一的中共手中。

中共對監督政府權利的把持,充分體現在一年一度的人大和政協兩會上。這個兩會被官方媒體稱為“中國政治的盛宴”。按照官方說法,該盛宴是立法監督機構和參政議政機構的盛大集會,其代表從選舉中產生。但是事實上,這個盛宴從誕生之日開始,就由中共把持著東道主的位置,幾乎所有出席盛宴的人,都必須持有中共的邀請信。要拿到中共的邀請信,就不能說中共不愛聽的話,做中共不愛做的事。

民主黨派參加兩會,就是這樣一個例子。香港媒體說,去年年底剛剛換屆的八個民主黨派,想要挺直腰板,告別政治花瓶。但是話音剛落,兩會上就傳出消息,幾大民主黨派集體亮相,公開表態,力挺中共。本來嘛,民主黨派在過去幾十年中,一直都是中共的食客。吃人家的嘴短,用人家的手短,還要經受內部中共黨員的密切監視。這些沒有財務、人事和表達自主權的民主黨派,怎能不與東道主唱一個調子?其實,民主黨派對中共的監督,自反右之後,就差不多銷聲匿跡了。今年的兩會,自然不會有什麼兩樣。

那麼來自民間的監督呢?大陸官方媒體說,胡錦濤在兩會期間,主要的日程安排,就是到各個團組傾聽民聲民意。聽起來,胡錦濤似乎很在乎來自民間的聲音,其實,胡錦濤想聽到的民聲民意是有高度選擇性的。比如,“六四”難屬要求與政府對話的民聲民意,就被排斥在外。兩萬多名中國公民和學者要求成立中國公民監政會、以徹底消除腐敗的民聲民意,也被排斥在外。還有那些數不勝數的維權的、上訪的、有不同意見的的民聲民意,統統被排斥在外。在胡錦濤看來,這些民聲民意,不符合中共的主旋律,不利於社會穩定,所以必須排斥。

胡錦濤是政治盛宴的東道主,壟斷所有政治資源。為了中共這個“鐵打的營盤”千秋萬代,永不變色,他就是要動用所有資源,不“讓”人民來監督政府,就像他的前任一樣。毛澤東在位的時候,沒有一點兒意願要把監督政府的權利歸還給人民。鄧小平和江澤民否定三權分立和多黨制,就是想牢牢把握監督政府和中共的權利。而胡錦濤則擔心,今天的共產黨日益腐敗墮落,已經越來越經不起人民的核對總和人民的監督了。他近日發出感慨,說現在的中共幹部素質太低,就反映了這種擔心。

可是在口頭上,胡錦濤還是要高唱人民監督的調子的。像實行民主選舉、保障人民的知情權、參與權、表達權、監督權等順口溜,胡錦濤和溫家寶就是在天天講,月月講,年年講。在今年的兩會上,溫家寶又說,要創造條件,讓人民更有效地監督政府。這些講了六十多年的豪言壯語,已經很難叫人相信了。因為誰都明白,如果真的讓人民來監督政府,中共豈不是要讓出政治盛宴東道主這個位置?

──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
未普:獨裁領袖的尷尬
未普:這條專制的路  中共還要走多久?
未普:從「鐵打的營盤  流水的兵」看十七大新老交替(上)
未普:從「鐵打的營盤,流水的兵」看十七大新老交替(下)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論