【大紀元3月14日訊】(大紀元記者李悅荷蘭綜合報導) 荷蘭議會議員綠黨左派議員馬立克‧彼得斯（Mariko Peters）十三號再次就荷蘭政府能否保證其運動員在奧運期間自由發聲向荷蘭政府提出質詢。
馬立克曾於二月二十九日向荷蘭政府提出質詢，原因是荷蘭 著名游泳運動員三塊奧運金牌得主彼得‧範‧霍根班德（Pieter van den Hoogenband）的教練曾於二月二十三日在荷蘭第二電視臺的專題節目Nova上說，NOC*NSF（荷蘭奧委會和荷蘭運動委員會）曾於去年底給荷蘭 運動員和教練員發出一份官方文件，告知他們如果他們在奧運期間為中國人權發聲，恐怕將會有麻煩，「哪怕只是審訊你幾個小時，你也會非常不舒服。中國政府採 取行動的時候，你就不得不為之付出代價」。
隨後，馬立克於二月二十九日向荷蘭政府提出質詢，他提出了四個問題：
1.您是否注意到雅克‧弗哈很的聲明，其中提到運動員和教練員收到了NOC*NSF荷蘭奧委會和荷蘭運動委員會的一封信，信中說如果運動員教練員批評中國的人權或者政治狀況，他們將會有麻煩。
2.您是否同意NOC*NSF的觀點，那就是如果運動員教練員批評中國的人權或者政治狀況，他們可能會被捕？
3.您是否也認為運動員在奧運會期間能自由表達是很重要的，他們可以表達任何主題，包括人權或者是政治狀況？如果您覺得是，您會採取什麼樣的行動來保證荷蘭運動員在奧運期間的言論自由？
4.您是否能保證，當荷蘭運動員希望自由表達他們認為重要的事情的時候，不需要害怕會被中國政府阻攔或者因此而承擔被審問和/或者被拘捕的風險？
三 月十二日，荷蘭政府發表了他們的回復，回復中肯定了「言論自由就像公民政治自由一樣，是全球共通的，因此也應該適用於在中國參加奧運的荷蘭運動員。」但同 時承認「不排除中國政府會對外國人，包括運動員採取行動，如果他們用批評的口吻，用中國政權不喜歡的方式談論中國人權或政治狀況。要想阻止這種情況的發 生，荷蘭政府能採取的措施非常有限。」
這篇官方回復被荷蘭媒體廣為報導。隨後，三月十三日馬立克•彼得斯再次向荷蘭議會提出質詢：
1.您的意思是不是說您認為全球共通的言論自由「應該」在奧運期間的荷蘭運動員身上也適用？
2.之前我就曾問過，但是您沒有回答，您是否能確認NOC*NSF的警告屬實，那就是說如果運動員批評中國人權或者政治狀況，就會被中國政府抓捕入獄。
3.如果中國政府對奧運代表隊裏批評中國人權和政治狀況的荷蘭成員採取行動，荷蘭政府會什麼樣的措施（在您的回答中，您說到「能採取的措施非常有限」）
4.您在答覆中說在人權問題上，中國可以用它自己的規則和法律，這樣等於接受了荷蘭與動員在中國會有危險的可能性，您為什麼要這樣做？
5.您是否願意採用外交方式努力從中國政府那裏得到一個保證，保證運動員任何情況下都不會被審訊、抓捕或關押？如果不能，為什麼？如果是這樣，您是否願意努力讓中國政府保證，除非有荷蘭大使館介入 ，否則他們不能審訊和抓捕運動員？
6.您是否願意賦予荷蘭奧運代表團成員，在奧運期間擁有荷蘭大使資格，一個臨時的外交護照（我們的政府部門有時會這樣做），這樣的話他們會在駐中國期間得到額外的保護？如果不可以，為什麼？
據荷蘭官方消息，荷蘭議會將會於本月底就中國人權舉行聽證會。他們邀請了包括政界、商界、人權組織人士參加會議。
(http://www.dajiyuan.com)
