site logo: www.epochtimes.com

台大選政策辯論 馬謝智慧交鋒

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月10日訊】(大紀元記者李曉倩台北報導) 由台灣主流媒體共同主辦的第二場「2008總統大選電視辯論」會9日下午2點30分於公視舉行,五大媒體分別在憲政、兩岸、國防、外交等議題上,提出10個問題讓馬、謝兩位候選人回答,接著是最重要的候選人相互詰問。

不同於「公民提問」的過於細微或是政見發表的蜻蜓點水、天馬行空式的陳述,媒體代表提問和候選人交互詰問,激烈出的不少火花,盡顯民主政治的政策競爭,選民可自作理性判斷。媒體代表提問將問題的高度、深度和犀利度提升,候選人無法迴避,讓民眾清礎瞭解兩人的政策方向。

民進黨總統候選人謝長廷聚焦兩岸共同市場、國共論壇、台灣主體性等議題;國民黨總統候選人馬英九則批評民進黨不會治國,應向人民道歉,並認為謝長廷很難和陳水扁總統切割。

憲政議題

馬英九認為行憲比修憲重要,現行體制應該運作兩年再檢討,他會作「行憲守憲」的總統。

謝長廷表示他會「節制權力」,釐清總統職權,尊重立法院多數;他說「正名制憲」可以作為和對岸談判的籌碼。

兩岸攻防

謝長廷認為完全「去中國化」是不可能的,他主張透過租稅改革,讓台灣變成「溫暖的家」。他表示,台灣要有實力才能談判。

馬英九認為入聯已經給台灣帶來災難,謝長廷不比陳水扁更能幹,所以他的主張相互矛盾。他強調,反對無條件和大陸談判,也強調不撤飛彈就不會展開和平協商;他不反對援外,但援助不能進入政治人物的口袋,並強調大陸政策是外交政策的「上位政策」。對國統綱領問題,馬英九主張「付諸公決」,是可以討論的,所以應該把這個事情付諸公決。

外交議題

馬英九表示,台灣外交有困難,都是中共造成,這個議題一定要進行相關談判。謝長廷說,馬英九其實提不出辦法,因此寄託中共善意;大家團結才有實力,需要槍口對外。

蘋果日報執行總編輯馬維敏對馬英九提問表示,民進黨在野時,反對「凱子外交」、「金錢外交」,但兩黨執政時,都還是當「凱子」。你的外交政見是透過改善兩岸關係,打開外交困境,但中共「一個中國」政策沒有放鬆跡象,你要如何說服中共停止對台外交打壓,談判得到成果前或協商破裂後,外交政策要怎麼辦?馬維敏:兩位若當選,有邦交國要求金錢等重大援助,否則斷交,你們會付錢或接受少掉邦交國的後果?

馬英九主答表示,民進黨外交政策過去8年是「烽火外交」,失去9個邦交國,為進去WHO(世界衛生組織)和入聯,造成友邦對台灣的信任降低,這是40年來未有,民進黨外交政策相當不成功。他表示,中共邦交國有171個,台灣只有23個,卻在國際打壓台灣;這個議題一定要進行相關談判,這是問題的根源。他指出,如果仍照原來作法,到處挑釁,友邦也無法支持,過去8年是血淋淋教訓,援外要適度,必須注意項目和對象;並應試圖從兩岸關係切入,尋找可解決的辦法。

謝長廷說,中共對台灣打壓不分黨派,大家要團結,不要一直罵自己,不要選舉講一套,到外國都是譴責自己國家,需要槍口對外。他強調,如果邦交國是顯然的勒索、敲詐,「不要也罷」,但也不要把援助當「凱子外交」,台灣也曾受美援,台灣應多建立和NGO(非政府組織)、民間、在野黨的關係,跟中共也可不斷溝通協商;但所謂「活路模式」,馬英九也提不出辦法,是寄託於中共的善意,我們團結,就有實力可以談判」。

經濟政策

謝長廷認為,馬英九「一切靠中國」,應該要改善租稅制度,讓流出的資金可以回來。馬英九表示,他的經濟政策並不只是對中國大陸開放投資,是藉由結合產業創新、發展服務業和全球連結改善投資環境,讓企業自己決定是否赴中。

自由時報副社長俞國基提問,馬英九經濟政策主軸主張對中國全面開放,要如何建立風險管控機制,才不致於讓台灣免於世代風暴?企業西進投資,必然造成更多企業關廠和勞工失業,有何對策?中資進入台灣,如何防範政治動機和影響?

馬英九說,他的經濟政策包含三大主軸。第一是「愛台十二大建設」,擴大內需,增加投資、消費和人民所得;第二是產業再造,使傳統產業增加附加價值、創新,將台灣建設成全球創新中心,只要創新,就給予租稅獎勵;第三項主軸是全球連結,與美、日、韓、東協、中簽定自由貿易協定,或其它類似經濟統合協定,與這些國家在經濟上互補。中國大陸只是其中的一環,而非全部。

謝長廷則反駁,全球化造成M型社會、內需不足和貧富差距加大,馬英九的政策「一切靠中國」,只要大陸資金、觀光客就可以解決。他認為,應該改善租稅制度,改善投資環境,讓過去流出的資金可以回來,內需就夠了。他完全反對陸資炒作房地產,會讓台灣勞工階級,年輕人買不起房子;中產階級新貧化。

馬謝的自我反省

有人問兩人是否還有需要反省的地方,謝長廷坦言,民進黨執政後,跟社運、公民社會脫節,執政後有時無法做到在野時的理想性及政府人事更換太快,都是民進黨應改進的。國民黨總統候選人馬英九則認為,他應該更傾聽人民聲音、發揚台灣核心價值,並對國民黨提具體改革建議。兩人的回應都轉移到政策面,而不是自我人格的省思。

總統大選第二次辯論落幕,大多數民眾認為馬謝兩人表現均比上次進步。依據中時的最新民調顯示,雙方聲勢並無明顯消長,民眾仍多看好馬蕭配,長昌配支持度略微揚升至22%,馬蕭配略微下滑至49%。
(http://www.dajiyuan.com)

評論