民主先聲139

郭泉:國家絕不是「統治階級」的工具

而應該是人民的管理工具

郭泉

標籤:

【大紀元2月29日訊】1949年,無產階級通過暴力取得政權。之後的59年,中國走上了一條錯誤的道路。

長期以來,我認為,無產階級取得政權後,應採取多黨制的民主社會主義模式,提倡人民民主,而反對所謂的「人民民主專政」、無產階級專政和共產黨一黨專政。

為任何單方面的專政,諸如某階級、某黨、某利益集團的單一統治,都是獨裁。

當國家這一本該是本國全社會共同擁有並行使權利的工具,成為統治階級的統治工具的時候,這個「國家」,就必定依然是人民民主革命的對象。

民主就是人民當家作主,國家是人民當家作主的操作平台。如果人民不能親自對國家公僕進行選擇,那就一定不是民主國家。

所有國家類型中,只有兩種,一是專制國家,一是民主國家。據此,執政,可以分為兩種,一是為己,一是為民。為己執政的,那是專制統治。為民執政的,是民主制度。

當然,也有專制集權打出「執政為民」的口號的,但是很快就被人民發現其實是用華美的衣裳包裹著一顆骯髒的心。

只有民主制度,才可能真正實現「執政為民」。

因為,民主制度的多黨競選,其實就是人民在選一個可以在現階段代表大多數民意的政黨。這樣選出來的執政黨,必然「執政為民」,而且也必須「執政為民」,因為,人民的選票決定了這個執政黨是否還能繼續執政下去。為了監督執政黨對人民的服務,人民還用手裡的選票,票決出了憲法。於是,一切政策都必須在這個憲法之下,這就叫憲政。

憲政即「限政」,人民指定的憲法,必須能對政府權力進行有效的制約。

那麼,人民如何通過憲法來對政府進行「限政」呢?

中國新民黨認為:中國達成民主憲政,必須籍由以下三方面的津梁:

第一、建立違憲審查制度。違憲審查制度的基本功能是將違反憲法的法律法規、國家機關及其工作人員的違憲行為確定為無效並予以排除,最終使憲法的規定能夠在法律法規及國家機關(及其工作人員)那裏得到貫徹。從中國59年來的問題看,中國就是因為沒有建立起一個違憲審查制度才使得中國共產黨凌駕於憲法之上。

第二、推進憲法的司法化和司法的獨立化。憲法司法化是指憲法規範由法院加以適用的過程和狀態。由於種種原因,我國憲法幾乎一直被排除在司法適用之外。這對公民權利的保護也是非常不利的。因為,在普通法律法規未對憲法有關規定具體化或者普通法律法規違憲情況下,憲法規定的公民權利若遭侵害將無法通過法院得到救濟。司法的獨立化是指司法工作不受中國共產黨和中共政府的控制。

而目前的情況是,中國人民行使憲法規定的言論自由、結社自由等遭到中國共產黨的迫害,人民卻無處申冤。英國有句諺語是,「無救濟即無權利」。用這句話描繪中國共產黨控制下的中國人民的現實生活真是再確切不過了。

第三,確立正當法律程序原則。非經正當法律程序,不得剝奪任何人的自由、財產和生命。這就是正當法律程序條款。正當法律程序原則的核心是要確立程序本位觀念,賦予程序以獨立的價值。這對人權的保護具有特別重要的意義。它主要針對政府,用以排除政府隨意剝奪、恣意侵犯人權的行為。你要剝奪我的財產權,必須依據事先確定的、公正的法律程序。只要你的程序不合法,你的行為就會被宣佈無效;而不管你自我辯護的所謂的動機是多麼「高尚」,所謂的目的是多麼「合理」!中國共產黨的勞動教養制度就是這樣一個未經審判、非法剝奪公民自由的罪惡制度。從50年代實施以來,這一罪惡的制度已經讓千百萬中國人民喪失了自由、甚至生命!

天理昭昭,罪惡必罰!

中國新民黨代主席郭泉 聯繫辦法:
QQ:115659144 手機:13151423196 Skype:gwnguoquanMSN:[email protected] Email:[email protected](http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
繼續助中共迫害異議人士 雅虎再被起訴
中國經租房業主要求停止打壓歸還房產
上海中產階層的「柔性抗爭」
郭泉鄭存柱聯名起訴雅虎 籲勿屈從中共政府
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論