site logo: www.epochtimes.com

台能源局:推省電燈泡 汰換白熾燈而非日光燈

人氣: 5
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元11月10日報導】(中央社記者韋樞台北十日電)針對成功大學兼任建築系教授林憲德指出「目前被大量使用的省電燈泡其實並不省電」一事,能源局表示,政府推動的「白熾燈汰換計畫」是宣導將白熾燈汰換為省電燈泡或其他高效率燈具,並非將日光燈(T9、T8或T5燈管)汰換為省電燈泡。

經濟部能源局表示,國內白熾燈年銷售量約2218萬顆,年用電量約10.8億度,為推動照明節能及創造優質生活的光環境,能源局擬定「換盞燈愛地球-585白熾燈汰換計畫」,預期以5年時間,逐步推動國內白熾燈汰換為省電燈泡或其他高效率燈具。

資料顯示,國內照明用電約占全國總用電量的12%,若全面採用具高度節能的高效率 (如省電燈泡、T5螢光燈管、複金屬燈、LED等)照明,節能潛力可達30%至80%間。

能源局指出,白熾燈平均使用壽命約500至1000小時,只有省電燈泡約3000至6000小時的三分之一至六分之一,同樣照度的白熾燈比省電燈泡耗電5倍以上,因此汰換白熾燈不僅可響應減碳愛地球的行動,也可省下可觀的電費。

能源局說,省電燈泡因接頭與白熾燈泡相同,且發光效率及壽命均高於白熾燈泡,因此在變動最少的情況下,可用省電燈泡替代白熾燈泡。

但對已裝設日光燈的場所,能源局表示,從發光效率的觀點來看,一般40W型日光燈的發光效率至少為每瓦70流明以上,三波長燈管的效率更可達每瓦85流明以上,而省電燈泡依不同瓦數發光效率約40流明到65流明間,因此從節約能源觀點,不應將日光燈管汰換為省電燈泡。

評論