【大紀元10月29日訊】萬里大造林的案件終於於10月27號開庭了，27號的前一週2000多名12省市的代表到北京為萬里公司的董事長陳相貴和自己的權益向中共中央和國務院緊急呼籲。北京市派出了近2萬名警察將上訪人群強行帶離國家信訪局門前,並於當天晚上分別由十幾個省市自治區的警力強行將上訪群眾押送回原籍，（期間，國家信訪局一位姓劉的處長出來接訪時說：你們所反應的情況與內蒙古自治區所打上來的報告大相逕庭，我們會向國家建議成立聯合調查組調查你們反應的問題。）
目前獲得人身自由權利的維權無辜群眾僅有40多人趕到包頭圍聚在包頭中院門外，開庭審理萬里大造林案件旁聽席位空著好幾十個，可法庭只允許維權群眾進去五人旁聽,而且人選均有法庭嚴格審定,鬧劇般的庭審過程有警力重兵把守,旁聽維權群眾稍有聲音就立刻被警方嚴厲警告:把你拖出去!而法庭外，幾十輛警車如臨大敵,森嚴面對著沒能進入場內旁聽的維權群眾。
28日，《北京青年報》和《北京晨報》刊發新華社記者湯計的通稿「萬里大造林十名被告昨受審」，湯計在標題的上方用了提示語：在不足4年時間裏誘騙3萬餘名群眾、波及12省市區、非法金額達12.79億多元。也正是這個湯計在2006年曾經發表文章為萬里大造林的豐功偉績大加讚賞:記者在萬里大造林公司的林地裡看到,由於林地每年澆水施肥修枝打杈滅蟲,得到了科學的管護,林木長得橫平豎直,非常粗壯……,可是時隔不到一年的2007年12月25日,還是這位唯恐天下不亂的新華社記者湯計,卻又發表出一篇罵萬里大造林公司是「萬里大坑人」了;無獨有偶，中央電視台也同新華社那位記者一般，在2003年和2004年先後為萬里大造林的功德造勢，2年後，又是中央電視台卻用「焦點訪談」、「法制在線」「經濟與法」「今日說法」「新聞30分」等重量級武器炮轟萬里大造林。由此，人們搞不清楚同是新華社的同一名記者，前後判若兩人；搞不清楚同是中央電視台的不同頻道的不同節目，對萬里大造林的是是非非卻莫衷一是。
有人說，都是錢鬧的。萬里大造林的主角陳相貴曾向輿論界說過：「我不就是把錢用在種樹上了嗎!如果我拿出5000萬捐給內蒙古自治區搞自治60週年大慶，我就不會得罪自治區的領導，我依然是中國種樹最多的人……」最近，央視關於萬里大造林的正反面節目均在網上無法點擊，說明中央主管宣傳和政法的領導已經意識到萬里大造林是真造林而非億霖木業倒林。筆者在萬國律師事務所親眼見到16000名參加萬里造林的公民交給律師事務所的維權委託書，聲明自己沒有上當受騙，而恰恰是不依法辦案的受害者。對此，筆者要問，總計3萬多人的萬里造林的參與者被誘騙的事實數字（新華社記者湯計所向世人公佈的數字）看起來是有一多半水分的。陳相貴到底是造林英雄還是以造林為名騙錢的狗熊?我們從《北京青年報》同一天轉載的法制日報記者陳虹偉的文章中可見另外一種聲音，該公司總計經營款12.3億元，卻沒有任何一人私貪公司財產，億霖公司造就了幾十名百萬富翁；而萬里公司銷售最多的哈爾濱分公司負責人陳井剛銷售1億元，也只不過分得20萬元提成。這在國營單位中也是不可想像的。
陳虹偉說檢察院在起訴書中，沒有列明陳相貴和劉艷英的違法收入，我們知道非法傳銷的目的是為了非法獲利，而萬里公司所謂的非法傳銷卻造就了近700公里長的綠色長城，對此央視個別記者和新華社記者湯計卻視而不見，甚至是自己否定自己。另據湯計透露，由國土資源、農業、林業、水利、草原等技術人員組成的專業調查隊伍按相關行業技術標準和技術規程，對內蒙古萬里大造林有限公司（以下簡稱萬里大造林公司）的涉案林地林木生長等情況進行的調查結果表明，萬里大造林公司在內蒙古的全部林地沒有一畝能在8年管護期限後畝蓄積量到其宣傳中承諾的12立方米,曾經是萬里公司代言人的中國首席農村題材電視劇的著名劇作家、中央電視台新年晚會語言類節目策劃人何慶魁先生有話要說，他認為湯計的此說百分之百又是故意造謠污蔑,走進萬里公司的林地,八年可以達到12立方米蓄積量的林地可謂是漫山遍野、比比皆是。
假如真的有六部委專家聯合去權威調查萬里公司林地一事,六部委專家可曾見過漫山遍野的林地被毀事實?去調查應通知當事人，而不應該鬼鬼祟祟搞暗箱操作，不與群眾見面。因一度由於「焦點訪談」的介入，國內的輿論呈現一面倒的趨勢，曾經作為萬里公司形象代言人的何慶魁先生關於對萬里大造林事件的不同聲音幾乎被所有媒體封殺。
筆者認為:一個健康的社會，一個符合科學發展觀的社會,應當有其對一個事件不同的聲音，不同的看法，不同的輿論，不同的觀點發表出來的權利和自由。我們今天向所有的國際社會網站呼籲給何慶魁先生和陳相貴表達不同意見的平台,同時也希望新華社的湯計和中央電視台的個別記者也到國際的網站上對國際社會說清楚，為什麼他們做的新聞和節目前後是矛盾的？
(http://www.dajiyuan.com)
