【大紀元10月18日訊】(大紀元記者邱晨溫哥華報導)聯邦大選落幕後第二天，卑詩大學(UBC)政治系與新聞系四位學者在劉氏國際問題中心召開研討會，對自由黨敗選、低投票率、各黨派對華政策等問題發表不同的見解。現場媒體與學生互動熱烈，就不同的問題請教學者們的看法。
討論話題的焦點在於此次自由黨的落敗。根據競選結果，自由黨在安省的支持率由原來的63%降至30%多。幾位學者都談到自由黨黨魁迪安給民眾的印象是沒有領導魄力。在競選啟動的第一週，自由黨與保守黨的民意支持率不相上下。學者們分析的結果認為因素眾多，有學者認為迪安的被推選為黨魁，是自由黨本身內部權力鬥爭的結果，自由黨內部機器其實基本已經停止運作。
自由黨推出的「綠色轉移」也是一項很難解釋清楚，卻極易被攻擊的方案。該方案試圖一藥治百病，既有利於環保、又能創造經濟效益、同時獲得免稅優惠，但選民不買帳，尤其是在已經實施碳稅的卑詩省，遇到居民的強烈反彈。學者們認為慘敗後的自由黨，短期內難以恢復活力。
在分析保守黨此次在新移民眾多的選區表現良好時，有學者表示可能是因為近年的新移民擁有一定的財富，比較接受不贊成重新分配財富的保守黨。
談到新民主黨黨魁林頓在大選中的表現，學者表示雖然他不斷地承諾讓工作家庭受惠，提高醫療健康福利，不過這不是真正的有深遠影響的執政綱領。
還有學者認為加拿大的黨魁競選答辯次數過少，不能讓選民更全面地了解各政黨。
溫哥華太陽報專欄作家、UBC新聞系教師Miro Cernetig談到各黨派與中國的關係問題時表示﹕「政黨的對外政策不會影響最後大選結果。保守黨在任期間沒有訪問過中國，為了平息華人社區的批評聲音，大選初期，哈珀承諾如果當選會去中國訪問。」◇
(http://www.dajiyuan.com)
