【大紀元10月16日訊】【大紀元記者林怡、潘在殊香港報導】香港行政長官曾蔭權昨日在抗議聲中發表其任內的第二份施政報告，內容主要是應付金融風暴，泛民主派立法會議員批評施政報告內容缺乏新意，無誠意進行政制改革，依舊用人唯親，擔心未能應付目前的嚴峻挑戰。
曾蔭權昨日上午11時在立法會發表施政報告，他指出今次全球金融海嘯破壞力的深度及廣度，遠超97年亞洲金融風暴，並指出未來經濟將進一步放緩。他並宣佈成立特別委員會，判斷及應付金融海嘯對香港的衝擊。
對於一個半小時的報告，泛民主派議員批評內容欠缺新意，理論多於實際，對於政制改革等問題輕描淡寫，完全沒有誠意，他們擔憂未能應付目前的嚴峻挑戰。
批未摒棄用人唯親政策
民主黨何俊仁議員批評施政報告內容冠冕堂皇，未能改善行政立法的關係，他說：「我們看不到有什麼具體的措施，給我們覺得政府已摒棄過去或現在仍舊遵循的所謂親疏有別、用人唯親的政策。他（曾蔭權）怎麼告訴我們說，廣泛吸納各方人士不同的意見，幫助他豐富施政的考慮，而且能確保真正包容在多元化之下的社會中建立共識？」
公民黨余若薇議員指出民生和民主不可分割，她批評曾蔭權迴避普選問題，「選舉權和被選舉權都一樣是平等的，所以功能組別絕對不符合普選，這麼簡單的東西，你看到今時今日政府都是完全含糊其詞。所以我們覺得很基本的問題，你都不能給我們信心」。
社民連的黃毓民議員認為報告未能解決貧窮問題，將會對報告投反對票，「跟大陸的政治文告沒有什麼分別，是不是，毫無新意，假大空，所以我剛才說你曾蔭權無能，根本解決不了問題，你民望這麼低的時候救市不救人，有什麼理由不救人？我們對這份施政報告，我們社會民主連線不會收貨，而且我們會繼續抗爭」。
職工盟的李卓人議員則批評報告未能就港人的核心價值作出具體的承諾，沒有實質施政方案，完全是空話。
加生果金要設限 被斥無恥
最令泛民主派議員不滿的是，曾蔭權對長者津貼「生果金」，提出條件設限，民主黨議員黃成智斥責曾蔭權無恥，他說：「你現在說如果這些長者想在生果金（金額）提升的話，要入息審查，這個在施政報告中是很差的講法。他重複講生果金加到1千元是合理的水平，根本上很無恥將市民的聲音埋沒了。」他表示會繼續和長者接觸，跟進事件。
雖然曾蔭權表示將在新的立法年度就最低工資立法，並涵蓋所有的行業，但議員擔心標準過低，何秀蘭議員說：「變成立法去合理化一個很低的工資，而不是立法去保障大家勤勞做事的香港市民能有一個更加合理的收入。」
有議員不滿報告中投入大量資源進行所謂的愛國教育，忽略本地學生的教育問題。張文光議員批評投資教育方面只有舊事重提的三段：「高中資助就是炒冷飯，電子書就是無米粥，國際學校的分配就是隔夜菜，如果要評價這個食譜，我做為食家就是三大皆空。」他並諷刺曾蔭權只有一樣教育最認真，就是國民教育，「因為這是胡錦濤御批的一個教育項目。」
劉慧卿則擔心對香港學生進行洗腦，「我很愛國但未必愛黨，但是我回不了大陸現在給多少錢，有3萬7千個位給學生回去交流，為什麼我們十多個立法會議員回不去交流不到！不過我很擔心有洗腦的作用。」
行政長官曾蔭權將在星期四出席立法會的答問大會接受議員的提問。
港社民連議員抗議施政報告
在特首曾蔭權宣讀施政報告期間，社民連的議員兩次抗議他發言，批評他施政背離民意。曾特首剛一進場準備宣讀報告時，社民連的立法會議員梁國雄突然高聲呼叫：「人民正在水深火熱」，他隨即向曾特首送上香蕉，批評他施政背離民意。
梁國雄說在會上抗議說：「一隻香蕉和一個雞蛋多少錢，你是不知道米貴，不加生果金和沒有最低工資，沒有生活援助金和沒有全民退保，你不知道民間疾苦，你有什麼資格在這裏談最低立法。」梁國雄抗議期間，曾特首一直沒有回應。
被質疑隱瞞共產黨身份的新任立法會主席曾鈺成要求梁國雄遵守議事規則收聲，梁國雄不聽勸告，被他下令驅逐離場。
梁國雄高聲抗議。他說：「你是否共產黨？你有什麼資格趕我出去，你自己誠信都有問題，你答我問題，你是否共產黨？你回答，你是不是，你連你自己的誠信都管不了，你有什麼資格跟我將誠信。」
曾蔭權在施政報告中未承諾增加長者生果金至1,000元，另一名社民連議員黃毓民立即發難，指曾蔭權「愧對長者」。
黃毓民說：「不能有入息審查，馬上給錢，為加這300塊講了很長時間，這是什麼道理？你解釋給我聽，你愧對長者，愧對打工仔，曾蔭權無良，施政報告假大空。」
另一社民連議員陳偉業亦高聲附和抗議，曾鈺成同樣要求兩人離場，期間黃毓民將3隻香蕉丟向主席台。
另外，多個團體在答問大會前到立法會門外請願抗議，包括要求設立最低工資、紓解民困、徹查雷曼迷你債券事件等；法輪功學員也在現場呼籲制止中共迫害法輪功以及責令中共釋放關押的香港法輪功學員。
(http://www.dajiyuan.com)
