標籤:
中西醫
【大紀元1月3日訊】〔自由時報記者蘇孟娟、胡清暉／綜合報導〕中山醫學大學附設醫院中醫臨床中心主任魏正宗指出，此事件包括病人及醫師均有責任，包括病人應儘量詳述病情，中醫師也要仔細問診，而國內現行法令對中西醫進行限制，造成中醫無法進行科學檢驗，西醫又無法開立中藥方，均限制國內中西醫整合成效，事件凸顯問題值得正視。若能適度鬆綁法令，包括中西醫整合甚至民眾就醫照顧，才能較有效益。
曾與被告醫師討論過這起案例的台北市中醫師公會理事長陳潮宗指出，「醫師不是神」，光靠把脈、問診，未必能夠百分之百確診，若患者沒有詳細告知，再加上目前中醫師沒有使用磁振造影（ＭＲＩ )、電腦斷層掃描（ＣＴ )、Ｘ光的處方權，確實會讓中醫師在複雜疾病的診斷上受到限制，因此，在權、責不相符的情況下，法院這項重判「不合理、也不公平」。
中西醫整合是趨勢
魏正宗說，在民眾追求自然療法的需求日增下，中西醫整合已是趨勢，甚至連歐美、日本也極重視，不是中、西醫誰高誰低的問題，但國內礙於政策限制，同時領有中西醫執照的醫師，只能擇一執業，且就算醫師同時兼具中、西醫專長，當選擇其中一項後，即無法同時搭配另一項專長輔助醫療，不利醫療發展。
魏正宗說，就算大型醫院有中西醫整合科，也要經由中、西醫兩種醫師診斷，才能以兩種醫療行為合診合治，以他為例，他雖同時有兩種專長，但卻必須另與中醫師合作，才能進行中醫臨床研究，一般坊間診所卻未必能享有這種資源，該案例正凸顯國內現行醫療制度的問題。
衛生署中醫藥委員會主委林宜信表示，不便對司法程序中的案件發表意見。
