【大紀元1月23日訊】（大紀元記者梁路思香港報導）去年黃大仙區議會龍星選區侯選人、立法會議員譚香文，昨日聯同公民黨其他成員召開記者會，宣佈將會在星期四，就黃大仙區議會龍星選區選舉結果提出呈請。她表示，法庭會根據一般呈請的程式處理，估計可達幾個月，雙方將提出證供，由法庭裁定選舉結果是否作廢。
多位公民黨成員在記者會上質疑政府包庇縱容對手，指選舉當日的票站調查安排疑點重重，但有關方面卻未有提供合理的解釋。公民黨認為，有需要跟進事件，以防止同類情況出現於將來的選舉。
譚香文在記者會上表示，已經向廉政公署、警方及選舉管理委員會作出申訴，廉署和警方的調查仍在進行中，暫時未有最終的調查結果。
質疑政府包庇縱容對手
選管會雖然作出回覆，承認當日票站人員未能有效控制票站外的秩序，讓市民順利到票站投票，但沒有提及選舉出現不公平情況，亦表示不會覆核選舉結果，也沒有足夠的證據顯示對手犯規，在禁區拉票。
譚香文對選管會的決定表示失望，認為45分鐘的清晰影帶就是證據，她質疑政府包庇縱容對手：「既然選管會承認在選舉的安排有所不足，而這些不足又有可能影響選舉結果，選管會就應該覆核選舉結果。」
她已再度去信選舉管理委員會，並附上相關的圖片、影片和資料，希望選管會作出進一步跟進。
選舉不容暴力 威嚇 干擾
譚香文強調，今次提出選舉呈請，是基於一個很基本的問題：所有的選舉必須公平公正，絕不容許任何形式的暴力、威嚇或干擾。她表示，尊重任何在公平情況下進行的選舉結果：「如果可以證明去年的區議會龍星選區的選舉是在公平情況下進行，我願意接受任何的選舉結果。」
譚香文指呈請的結果並不重要，最重要的是希望同類事情不要再發生，她又覺得有公民的責任，教育下一代：香港的選舉文化是公平、公開、公正的。
公民黨立法會議員湯家驊說，公民黨基本想要表達的就是對選管會的不力而感到失望，所有的證據已經全部交給選管會：「選管會所持的是一個漠視我們投訴的態度，並堅持當日沒有人在禁止拉票區進行拉票活動，而法例上的反宣傳本身就是指拉票，為什麼看了這麼清晰的證據，而選舉會卻堅持他們的看法，而沒有表示關注，表示不滿或失望。」
對手助選團成員犯規
譚香文在記者會上展示了一些圖片及影片，顯示當時進行堵塞的人士是有意堵塞票站，亦顯示當時有人意圖使用暴力威嚇。她說：「我不覺得會有類似的個案會有我們這麼嚴重，光天化日之下被人圍住45分鐘不能走動，走不開，笑，都會被人家罵。我在歷史上都沒見過。」
譚香文回憶說：「我的對手在禁止拉票區，展示傳單，高叫支持對方的口號。這是違反規則的，當時有選舉主任及時作出投訴，但當時的票站工作人員和警方卻沒有阻止；當票站一關門，投票一結束，對手的助選團，即時大叫、起哄、拍手散去，可以顯示，堵塞我們的人群，他們是依照時間在做事，有目的的堵塞投票選舉通道，儲意製造混亂。」
譚香文又指對方的助選團人員不斷的挑釁她和梁家傑，有人儲意脫掉外衣，高舉來遮住梁家傑，並不斷的用侮辱的字眼，指著譚香文大罵：「譚香文，你這樣的垃圾，枉我支持你」、「垃圾都不如，枉我投你一票」、「累街坊」。同時又向梁家傑大罵：「你重衰過李柱銘，人家都是漢奸啦，你連狗都不如！」、「還衰過漢奸」、「厚顔無恥」等。
公民黨黨魁余若薇議員解釋說，根據選管會的指引，拉票不只是說支持某個候選人：「你叫別人不支持某個候選人，或對另外候選人做出任何的攻擊，都違反了選舉條例及選舉指引。」
譚香文表示，絕對不能接受以上的行為，選舉管理局也絕對不應該容忍。她期望今年的立法會選舉，以及將來的選舉，會出現類似情況，損壞香港的形象。
譚香文建議，未來的選舉中，警方必須增派人手，維持票站的秩序，她認為單憑票站人員，絕對不足以控制一些混亂情況及突發事件。同時，警方亦應該加強執法，對違反選舉規例的人士進行檢控，以阻嚇任何干擾公平選舉的行為。
票站調查人員背景可疑
湯家驊發現這次區議會選舉有13個團體或個人機構在進行票站的調查，前5個機構已經包括了400到500個票站，而且所涉及的人力，財力遠遠超過港大其它大學的學術調查：「這樣的團體是什麼團體，到現時，我們查不到，政府也不願意去查，政府只是說，只負責批准，不負責團體背後有何指引。這些團體拿到調查資料時，在投票當日，會不會分批把資訊告訴候選人，政府根本不能回答。如果這些團體在表面上，不是因為要做學術上的研究來調查，而用這麼大的財力，人力來做這麼大的系統的調查，究竟是為什麼？」
湯家驊質疑票站調查人員背景可疑：政府已經證實當日做調查的人士不是政府人員，但在票站的調查人員卻自稱是政府人員，報稱是市政府委派，讓選民回答投的是哪位候選人，而且該些人員還佩戴政府發出的證件。
湯家驊說，要確保以後的選舉公正、公平、公開，就需要跟進區選投訴事件，他希望香港市民明白，票站調查未必是一件好事。
公民黨秘書長鄭宇碩希望全體市民在選舉活動中，遵守法制，讓香港在國際上有一個良好的形象，但在這次區選出現的現象，卻令他們震驚、擔憂：「好像香港大學的調查，是屬於國際組織會根據一些準則去調查，而這些調查的團體，沒有任何準則，所牽涉的費用可能達到一百萬。」◇(http://www.dajiyuan.com)
