【大紀元1月18日訊】(美國之音記者：鮑伯2008年1月18日約翰內斯堡報導)整個非洲大陸都在密切關注上個月肯尼亞有爭議的選舉引發的暴亂局勢。
*對選舉結果失望 對暴亂局勢震驚*
非洲各地的政治觀察家都說，他們對肯尼亞選舉的結果感到失望，並且對隨之而來的暴亂局勢感到震驚。
南部非洲選舉研究所派遣觀察員前往投票現場。這個研究所的負責人卡迪馬說，除了出現傷亡和財產受到損壞以外，這次選舉所遭受的最大損失是肯尼亞人民對這項程序失去了信任。
*最大損失是人們不信任選舉程序*
卡迪馬說：“它只是助長了人民對於通過投票達成改革的疑慮，如果他們需要改革的話。那是非常危險的。它會開啟通過暴力手段獲取權力、甚至保持權力的可能性。”
他說，投票過程基本上是透明的，但是計票過程不公開。現任總統齊貝吉的政黨在議會選舉中遭到重大失敗，齊貝吉本人卻突然舉行就職儀式，引發一波暴亂，導致五百多人死亡，25萬人無家可歸。
*非洲民主選舉遭遇一次大挑戰*
南非戰略研究所的研究員阿盧薩拉說，非洲大陸的民主選舉遭遇了一次大挑戰。
阿盧薩拉說：“這幾乎已經成為非洲政壇上選舉到來時總會發生的現象。你抗爭，你最後拿起了槍支，走上街頭，質疑整個過程，使整個國家變得混亂一團。”
*肯尼亞沒有解決總統議會權力劃分*
南非民主研究所所長格雷厄姆說，肯尼亞特別容易發生這種情況，因為它的領導人還沒有完成選舉制度的改革。這項改革在2002年成功地舉行選舉之後就開始了。
格雷厄姆說：“尚未解決的憲法修正程序使他們受到非常脆弱和遭到質疑的憲法的制約。這意味著，當危機發生時，他們沒有甚麼東西可以求助。”
他說，肯尼亞領導人沒有解決總統和議會的職權劃分問題，也沒有規定法院這樣的機構發揮甚麼作用。他希望這次危機過去以後，這些弱點將得到解決。”
*危機也有積極一面*
格雷厄姆說，無論如何，肯尼亞危機也有其積極的一面。
格雷厄姆說：“在某些方面，向前邁進了一步；在某些方面，這一事件顯示了選舉委員會的脆弱。但是人民願意對這次的選舉結果進行揭發，這是很重要的。”
*肯尼亞人可以從中吸取教訓*
阿盧薩拉同意這種看法。他說，即使這次選舉失敗了，卻可以從中獲取教訓。
阿盧薩拉說：“這次的衝突不能說是民主的崩潰。它可能是肯尼亞不得不經歷的走向民主成熟的一個過程。這是一個艱難的過程，但是如果它最終導致好的結果，它就能成為其它國家的正面楷模。”
有些非洲國家政府公開對這次選舉表示關切。僅有少數國家依照傳統，對這次選舉的獲勝者表示祝賀。
十幾個對肯尼亞提供援助的國家威脅說，如果肯尼亞政府削弱其對良好治國、民主和法治的承諾，他們將不發放對肯尼亞政府的直接援助。
民間組織曾經呼籲重新計票、重新舉行總統選舉，或是通過談判作出分享權力的安排。
*格雷厄姆：談判解決是最差的選擇*
格雷厄姆說，通過談判來解決是最不理想的選擇。
格雷厄姆說：“僅僅試圖通過兩個政黨間的和平談判就一個看來非法的選舉結果達成協議，對問題的解決是沒有幫助的。”
*卡迪馬：重新計票也不行*
選舉研究所的卡迪馬說，重新計票也不是解決問題的辦法，因為選票已經受到違法操作的破壞。
卡迪馬說：“我們需要的是重新舉行總統選舉，使人民的意願成為產生政府唯一的基礎。這就是我們所呼籲的。”
*其他專家：談判是最佳途徑*
但是，其他專家們說，肯尼亞已經飽受暴亂的創傷。他們擔心長期對抗會對經濟造成影響。因此，他們說，談判是解決危機的最佳途徑。
(http://www.dajiyuan.com)
