英國媒體:自伊拉克巴斯拉宮撤軍是一項失敗

標籤:

【大紀元9月4日報導】(中央社倫敦四日法新電)儘管英國國防部宣稱自伊拉克巴斯拉宮撤軍的行動,是井然有序地將安全責任移交給伊拉克安全部隊,但英國媒體今天的評論卻完全不同,他們認為,撤軍是英國的失敗。

英國右翼「每日郵報」在社論中表示,英國「士兵一直在伊拉克英勇奮戰,以他們可以運用的有限人力和裝備,卻做比任何人期待還多的事情」,然而「昨天的撤軍是可恥的挫敗,是英國軍事史上令人感到悲哀的一天。」

中間偏左的「衛報」說,五百餘名撤出巴斯拉宮的英國士兵,「心情嚴肅地」撤離。

社論表示:「英軍四年前自海珊獨裁政權解放的巴斯拉,相對地變得較為自由、開放和富有。」

「但他們昨天離開的巴斯拉,是一個三個什葉派系及民兵爭奪地盤的戰場。」

中間偏右的倫敦「泰晤士報」認為,英軍撤出巴斯拉宮是正面的做法,它說:「英國軍隊在沒有兵力增援的情勢下,撤出是唯一務實的決定」。

社論指出:「雖然撤軍稱不上是勝利,卻井然有序和具有一定目的,而且實踐了四年前的承諾。」

「將政權以及維護安全的責任交還給伊拉克人民,一直是聯軍的目標。無論好壞,現在都正在進行。」

右翼的「每日電訊報」認為,英國不將這次撤軍作為全面自伊拉克撤軍的開端非常重要。

社論表示:「無論英美過去在伊拉克造成何種錯誤,認真考量聯軍全面撤軍前,兩國都有道德責任,必須幫助伊國人民重建受到戰火蹂躪的家園。」

「對布朗首相而言,考慮提早全面撤軍固然非常誘人,但英國也必須維持在伊拉克的目標。」

英國國防部指出,英軍自巴斯拉宮撤軍到距市區約十一公里的沙漠空軍基地,是為了替將整個地區的維安責任移交給伊拉克當局鋪路。英國國防部說,今年秋天可能會將整個地區的維安責任移交給伊拉克當局。

相關新聞
布希無意及早撤軍  指美在伊拉克甫展開攻勢
美軍指揮官拒絕沃納年底撤軍要求
英國參與伊拉克戰爭 至今耗資4400億台幣
英相布朗:英軍不會提前撤出伊拉克
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論