標籤:
日月潭
【大紀元9月4日訊】自由時報記者謝介裕／特稿
「三個和尚沒水喝」的寓言故事，在日月潭船屋管理問題中真實應驗了！不論對錯、是非，扮演和尚挑水角色者，均該各打五十大板。
日月潭水域有八百多公頃，集發電、民生及灌溉用水於一身，為全台最大的內陸湖，按理說，如此重要的水資源，應獲相當妥適的管理，何以在官方及法條捕撈工具之中，因找不到「船屋」這個名詞而任令其坐大，成為明潭水域管理最頭痛的一環？
南投縣副縣長陳志清、縣府農業局農牧防疫課長王美惠說，縣府曾在八十六年及今年4月間函文請示漁業署，日月潭到底算不算漁業捕撈水域？但卻出現不同答案，一下子說，日月潭屬捕撈水域，一下子又否定，令縣府無所適從，也找不到管理的著力點。
日月潭區漁會說，對船筏僅有輔導義務並無實質管理權；台電大觀發電廠也表示，僅管理日月潭水域發電措施，船筏非其職責；日管處則指出，景觀維護是其職責，其餘實在力有未逮。
再從中央相關部會公文往返來看，九十年間行政院曾指示船屋管理由漁業署負責，惟漁業署在九十二年間卻又以日月潭漁筏舢舨未獲建造許可，不屬漁業用途，加上水力發電才是明潭主要任務，將船屋這個燙手山芋又拋回給交通部及經濟部。由此觀之，從地方至中央均在尋找對自我有利的條文「各自解讀」，彼此推諉卸責的態度，才開啟一道僥倖捷徑，讓船屋有乘機坐大的機會。
船屋問題幾乎已「尾大不掉」，更可能變成國際笑柄，從地方至中央實不該再持續利用公文打「筆戰」了，應速謀釜底抽薪之道，明潭的混亂景觀也才有恢復亮麗原色的1日。
(http://www.dajiyuan.com)
